[debian-devel:11454] Re: Bug#JP/1134: mnews-1.22 licence problem

[Atsuhito Kohda <kohda@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

From: kitame@xxxxxxxxxxxx (Takuo KITAME / 北目 拓郎)
Subject: [debian-devel:11453] Re: Bug#JP/1134: mnews-1.22 licence problem
Date: Tue, 25 Jan 2000 09:24:03 +0900

> 
> >>>>> In [debian-devel: 11452]
> >>>>> "AK" == Atsuhito Kohda <kohda@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote...
> 
> >> しかし、その別ものになったはずの 1.22DebianJP.orig.tar.gz が、実は 
> >> 1.22.orig.tar.gz と同じもの、というのは、混乱を招きそうです。
> >> 
> >> 1.22.orig.tar.gzとpatchをまとめたものを、1.22DebianJP.orig.tar.gz と
> >> するべきだと思います。
> 
> AK> orig.tar.gz について始めると結着つかないと思います(^^；
> 
> なぜ？

何故 mnews1.22.tar.gz でなく mnews_1.22.orig.tar.gz に
改名しないといけないのか、何故 TeX-Guy ではダメなのかとか。。。

> AK> mnews_1.22.orig.tar.gz とオリジナルの mnews1.22.tar.gz
> AK> は同じというのは混乱まねく、と考える人もいるでしょうね。
> 
> 逆でしょう。違ってたらこまります。
> むしろ md5sum が一緒であるくらいがいいかと思いますが。

？？？本当にこのスレッド読んでます？

違う名前で同じ内容が混乱をまねくのでは、という疑問
に対し、そういう論法なら mnews_1.22.orig.tar.gz と
オリジナルの mnews1.22.tar.gz が同じというのも混乱
をまねくと言う人もいるのでは、と言ってるだけですが。

mnews_1.22.orig.tar.gz とオリジナルの mnews1.22.tar.gz
が違うべきとか言てる訳でないですよ？

> AK> 基本的に orig.tar.gz と言った時点で Debian のパッケージ
> AK> システムのものになった、と考えれば良いのでないでしょうか。
> 
> orig の意味がわかってますか？

orig.tar.gz に改名する必要がある、という意味で Debian
のパッケージシステムのものと思ってますが、違うなら怒る
前に教えてください(^^；

> AK> 今回の場合で言えば 1.22.orig.tar.gz から 1.22DebianJP を
> AK> 作ろうとして失敗したので 1.22DebianJP.orig.tar.gz を作った
> AK> (リンクした)というだけです。
> 
> AK> 1.22DebianJP.orig.tar.gz は 1.22DebianJP なる番号のパッケージ
> AK> のための orig.tar.gz という意味で Debian の世界では区別する
> AK> 必要があった、という訳です。
> 
> diff.gz でいいでしょう。

？？？ だから、それで良いのでは、と言ってるのですが。

# 良く読んでくださいね(^^；

			   平成１２年１月２５日(火)
--
 ***************************
 香田 温人（こうだ あつひと）
 http://www1.pm.tokushima-u.ac.jp/%7Ekohda/