[debian-devel:11456] Re: Bug#JP/1134: mnews-1.22 licence problem

[Atsuhito Kohda <kohda@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

From: kitame@xxxxxxxxxxxx (Takuo KITAME / 北目 拓郎)
Subject: [debian-devel:11455] Re: Bug#JP/1134: mnews-1.22 licence problem
Date: Tue, 25 Jan 2000 13:20:26 +0900

> 
> >>>>> In [debian-devel: 11454]
> >>>>> "AK" == Atsuhito Kohda <kohda@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote...
> 
> AK> orig.tar.gz について始めると結着つかないと思います(^^；
> >> 
> >> なぜ？
> 
> AK> 何故 mnews1.22.tar.gz でなく mnews_1.22.orig.tar.gz に
> AK> 改名しないといけないのか、何故 TeX-Guy ではダメなのかとか。。。
> 
> Debian の policy があるのだから議論する必要はないでしょう。

だから、これは北目さんの考えでしょう？議論始めれば
色んな立場から色んな意見があると思ってるのですが。

# だって既に北目さんが熱くなってるじゃないですか(^^；

例えば mnews1.22.tar.gz のままで mnews_1.22-1._i386.deb
が作れたって良いじゃないですか。TeX-Guy のままで
dh_make --source TeX-Guy --version 1.1.4
とかすれば、問題なくできても良いのでは？

大体 polycy なんてコロコロ変ってるのに何でそんなに神聖視
するのか判りません。

> とどつまり、
>  1.22DebianJP.orig.tar.gz というのは存在すべきじゃない。
> といいたいのです。
> というより、1.22DebianJP という Upstream Version が、かな。

ここはハッキリ言ってもらわないとこちらが読み切れ
ません。「1.22DebianJP という Upstream Version」が
不要で 1.22-n で良いというなら話が逆戻りしますが。

でそれは、以下のように既に終った話と思って今の話に
進んでるのですが？

From: Tatsuya Kinoshita <tatsuyak@xxxxxxxxxxxxxxx>
Subject: [debian-devel:11436] Re: Bug#JP/1134: mnews-1.22 licence problem
Date: Fri, 21 Jan 2000 15:44:50 +0900

> > まあ一言で言えば、念のため、です。
> 
> とりあえず了解です。

「1.22DebianJP.orig.tar.gz というのは存在すべきじゃない」
というなら技術的にどうするのか知りたいです。

# 1.22.orig.tar.gz から 1.22DebianJP と作ろうとして
# 失敗したので。これも既に書いてますが。

			  平成１２年１月２５日(火)
--
 ***************************
 香田 温人（こうだ あつひと）
 http://www1.pm.tokushima-u.ac.jp/%7Ekohda/