[debian-devel:12286] Re: [RFC] dummy package for slink-jp to potato

[Kenshi Muto <kmuto@xxxxxxxxxxxxxxx>]

武藤＠Debianぷろじぇくとです。

Wed, 10 May 2000 11:04:33 +0900, Atsuhito Kohda <kohda@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote about [debian-devel:12285] Re: [RFC] dummy package for slink-jp to potato (<20000510110653C.kohda@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>):
kohda> From: Kenshi Muto <kmuto@xxxxxxxxxxxxxxx>
kohda> Subject: [debian-devel:12284] Re: [RFC] dummy package for slink-jp to
kohda>  potato
kohda> Date: Wed, 10 May 2000 10:17:47 +0900
kohda> xdvik-ja が diversion したり high priority で alternative
kohda> していたら、たまに日本語 DVI を見るような人の xdvi も xdvik-ja
kohda> の物になりますよね。で問題ないうちは良いのですがある日 xdvi
kohda> が動かなくなったら、そういう人はクレーム出すのでは、という
kohda> ことですが。

？？
うーん、なんかよくわかんないや (;_;)
動かなくなるのはバグ扱いだから報告は当然、じゃないのですか？

＃過去の記事を追わないと分からなくなってきた…はやくarchive search machineが
＃欲しいなぁ

kohda> xdvi-ja と比較して ptex/platex は市民権を得ているから
kohda> でしょうね。素早い yatex のメンテナさんは xdvi-ja.small(?)
kohda> に移行してますが(ちょっと早すぎる気がしてますが ^^；)

kohda> ここまでの話はユーザサイドの希望ですが(それはそれで
kohda> 良くわかると言ってるつもりですが) xdvik-ja を xdvi と
kohda> 呼ぶのに懸念を感じる、とかメンテナサイドの話は無視で
kohda> しょうか？

無視はしてないつもりですが、あまり納得できてないです。

YaTeXが対応してるというのは驚きですね(さすが佐野さん)。

kohda> > そいえばdebian-cdでJP package入れるにはいろいろ修正しなくちゃいけなかっ
kohda> > たなぁ。debian-cdをイヂるとOfficial Debianの名前は付けられなくなるだろし、
kohda> > Unofficial Debianの名前さえ使ってよいかという問題になってくるなぁ。
kohda> 
kohda> ？？？ 何の話でしょう ？？？

あぁ、ごめんなさい。

要は「Official Debian potato CD-ROM」でJPのパッケージが入ることはあり得
ないのに、JPで解決する方法を提案するのはナンセンスじゃないの？(香田さん
も知ってて書かれてますが)ということです。

＃それともみんなネットに接続が基本なのかな？
-- 
武藤 健志＠Debian/JPプロジェクト   (kmuto@debian.org, kmuto@debian.or.jp)
           日本Linux協会           (kmuto@xxxxxxxxxxx)
           日本いそたーねっと協会  (kmuto@xxxxxxxxxxxxx)
           有限会社トップスタジオ  (kmuto@xxxxxxxxxxxxxxx)
URI: http://www.topstudio.co.jp/~kmuto/ (Debianな話題など)