[debian-devel:12576] Re: please test tetex-base and tetex-nonfree

[Tetsuo Tomokuni <tomokuni@xxxxxxxxxxxxxxx>]

友國です。
# 土日はどうしても反応が遅れてしまいがちです。

At Sat, 1 Jul 2000 08:47:15 +0900,
Atsuhito Kohda <kohda@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

> > いえいえ。これくらいしか協力できないもんで。^^;
> 
> これ以上望めないぐらい有益なレポートでした。

お役に立てて良かったです。

> > つまり、
> > /var/lib/texmf/web2c は tetex-bin のものなのに、
> > tetex-base が purge されると /var/lib/texmf 以下を
> > 消してしまう
> > ということにハマっただけなんですね。
> 
> これらしいのでちょっと安心しました(^^；
> 
> > # なんでこうなっているのか知りたいなあ。
> > # あるいは、バグなんだけど purge なんぞあんまりしないから、
> > # 見つかっていないだけ、とか。;-)
> 
> あまり期待しないで BTS してみるとか。

これなんですが、 BTS するときこの場合の Severity はどうしたらいいの
(何が適切なの)でしょうか。
# potato リリース前だから、やっぱり wishlist かな。^^;

で、今(昔からかもしれないですが、気づいていなかった) tetex 関連は
teTeX maintainers <debian-tetex-maint@lists.debian.org> がメンテナ
になっているのですね。
BTS をちらっと見たところでは香田さんが中心なのでしょうか？
# Bug#61293 の返事を見たらそうなので。
# って、これは /var/lib/texmf が purge で消える、って書いてありますね。^^;

> > > もちろん tetex-doc, tetex-extra もテストしてください。
> > > これらは tetex-base の一部のようなものです。
> > 
> > # って、 {doc,extra} の場合 /usr/share/doc 以下を見ろ、
> > # ということでなかったりして。^^;
> 
> はい、実はそうでした。tetex-base と tetex-nonfree しか
> 名前が出てないので {doc,extra} もテストの対象です、と
> 言いたかっただけです(^^；

なるほど。よかったです。^^;

  .~. ----------------------------------------
  /V\     友國 哲男 (TOMOKUNI Tetsuo)
 // \\    E-mail: tomokuni@xxxxxxxxxxxxxxx
/(   )\           tomokuni@xxxxxxxxxxxxx
 ^`~'^    http://www.netfort.gr.jp/~tomokuni/