[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[debian-devel:14126] Re: Processed: severity control
む。
>>>>> In [debian-devel : No.14123]
>>>>> GOTO Masanori <gotom@debian.or.jp> wrote:
>> > ・現状 RC bug を持っている パッケージは testing-jp から削除
>> > (その前に バグの洗い出しも必要な気もする...)
>> >
>> > ・長期放置してあるパッケージに関して、メンテナの意志を確認
>> > する必要があったりする? (継続してメンテナンスする意志あるの
>> > or orphan?)
>> >
>> > ・orphan されているパッケージの整理 (QA チームで全部は引き取れ
>> > ないよね? experimental への移動/最悪は削除とかもアリ?)
>> >
>> > ・Bug squash pirty やる?
>> 上記を勝手に (1)-(4) と番号付けすると、
>> (2) をまずやってから、(4)(3)(1) をやる感じでしょうか?
んー (1) が意図してるのは、いわゆる katie での管理にかわったので
unstable -> testing への移動の policy どうすっかね? という話もあったの
で、policy 決めて、一度整理してから せーの で start した方がいいんだろ
うなってことなんで、(1) 最後ってのは 違和感あるかも?
#あれっす (1) は unstable からの削除と言ってるんじゃない点に注意
>> とりあえず、メンテする気がないパッケージはさっさと
>> orphan してもらい、その後 bug squash party する。
>> その後、experimental への移動なり、削除なりを考えて
>> みるというのはいかがでしょうか。
そうっすね。とりあえず 各メンテナの意志の確認をしたいんですが、
いかがでしょうか?
あと、ay も言ってますが Debian JP での orphan の正式な手続き
って結局決めてなかったんでしたっけ? ちと記憶が。。。^^;;
--
いしかわ むつみ
<ishikawa@xxxxxxxxxxx>, <ishikawa@debian.org>, <ishikawa@xxxxxxxxxx>