[debian-devel:14128] Re: Processed: severity control

[Taketoshi Sano <kgh12351@xxxxxxxxxxx>]

佐野＠浜松です。

In <20010428043539J.ishikawa@xxxxxxxxxxx>,
 on "Sat, 28 Apr 2001 04:35:43 +0900",
 with "[debian-devel:14126] Re: Processed: severity control",
  ISHIKAWA Mutsumi <ishikawa@xxxxxxxxxxx> さん wrote:

> む。

 JP archive チェック作業お疲れさまです。

ちょっと話を整理します。

 1) ・現状 RC bug を持っている パッケージは testing-jp から削除
      (その前に バグの洗い出しも必要な気もする...)

 2) ・長期放置してあるパッケージに関して、メンテナの意志を確認
      する必要があったりする? (継続してメンテナンスする意志あるの
      or orphan?)

 3) ・orphan されているパッケージの整理 (QA チームで全部は
      引き取れないよね? experimental への移動/最悪は削除とかもアリ?)

 4) ・Bug squash pirty やる?

ukai)
> >> 上記を勝手に (1)-(4) と番号付けすると、
> >> (2) をまずやってから、(4)(3)(1) をやる感じでしょうか?

mu)
>  んー (1) が意図してるのは、いわゆる katie での管理にかわったので
> unstable -> testing への移動の policy どうすっかね? という話も
> あったので、policy 決めて、一度整理してから せーの で start した方が
> いいんだろうなってことなんで、(1) 最後ってのは 違和感あるかも?
> 
> ＃あれっす (1) は unstable からの削除と言ってるんじゃない点に注意

確認してないのですが、現状 testing-jp = unstable-jp だったりしませんか ?

 unstable-jp -> testing-jp への移動に人手を介するのも、鵜飼さん一人が
担当だったりするとけっこう作業負荷高まりそうなので、人が増えない限り
 JP ではすべて unstable 的位置付けということで unstable-jp -> testing-jp に
してしまったほうが楽のような気も。

むつみさんが JP archvie メンテナーとか testing-jp リリースマネージャを
担当する意志アリということなら、理事の一人として是非やってもらいたいと
思いますが。

そのへん、どうなんでしょう ?

ukai)
> >> とりあえず、メンテする気がないパッケージはさっさと
> >> orphan してもらい、その後 bug squash party する。
> >> その後、experimental への移動なり、削除なりを考えて
> >> みるというのはいかがでしょうか。

mu)
>  そうっすね。とりあえず 各メンテナの意志の確認をしたいんですが、
> いかがでしょうか?

これには異議ありません。

>  あと、ay も言ってますが Debian JP での orphan の正式な手続き
> って結局決めてなかったんでしたっけ? ちと記憶が。。。^^;;

えと jp-policy:00264 からの議論で提案だけ上げてますが、特に決議とかは
とっていません。でとりあえず実験として xpbiff については勝手に jp-qa を
メンテナーにして NMU しちゃいました。

で、またひとつ提案なんですが、jp-qa をメンテナーにしてあるものは
「jp-qa チームの一員として」メンテナーリリース (つまり修正したバグは
 fixed ではなく close) 可能ということを認めてもらいたいのですが、
どんなもんでしょう ?

あくまで従来の手続きに則るとすれば、一時的に (バグ報告をクローズする
ためにだけ) メンテナーになって、close した後でまた orphan するという
方法も可能ですが、そんなことしてもメンドウなだけであまりメリット
無さそうだし。

もともと xpbiff は個人的に Debian に持って行きたいと思っていたので
 (今までは遠慮して手を出してなかったのだけど、もう気にしなくていい
  だろうし) 勝手に Debian で ITP して、元の JP パッケージとは独立に
上げてしまってから JP 版は削除してすべてのバグを close ということも
やろうと思えば可能ですが、そういうことは個人的にあまりやりたいとは
思っていないので、とりあえず JP-QA でメンテしてバグを close してから
 Debian で ITP して持っていこうかな、と。

また xpbiff 以外にも、たしか野首さんが「自分でメンテナーになるのは
ちょっと、、、だけど JP-QA の一人としてならメンテしてもいいかも」と
いうものがあるという話をされていたので、この際 Orphan ルールや
 orphan されたパッケージのメンテに jp-qa を積極的に活用していく方向へ
持っていきたいと思ってます。

--
     ＃ (わたしのおうちは浜松市、「夜のお菓子」で有名さ。)
    <kgh12351@xxxxxxxxxxx> : Taketoshi Sano (佐野　武俊)