[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[debian-devel:14421] Re: dgs
佐野＠浜松です。
In <87y9prd9pr.wl@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>,
on "Sat, 14 Jul 2001 20:35:54 +0900",
with "[debian-devel:14396] Re: dgs",
Ryuichi Arafune <arafune@debian.org> さん wrote:
> T.S.> ところで「woody 以降は削除した」というのは、woody 以降では
> T.S.> dgs は不要になったということですか ? ちょっと調べた範囲では
> T.S.> 代替になるパッケージが見つからなかったような気がするんですが。
>
> 以下本題
> えっと。以前も書きましたが、そもそも dgs のメンテナになった理由が、
> 1) 私は WebMagick が好きだ。
> 2) (当時)あまりメンテナンスされていなかった。
> 3) だったら俺がメンテナンスしてやろう。
> 4) そしたら、 WebMagick に必要な ImageMagick がメンテナンスさ
> れていなかった。
> 5) だったら俺がメンテナンスしてやろう。
> 6) ImageMagick に libdps があると ps ファイルの変換ができる。
> でも dgs がほとんどメンテナンスされていなかった。
> 7) だったら俺がメンテナンスしてやろう。
>
> という流れによります。というわけで現在 XFree86 ver. 4 に libdps が
> 入っている現在 dgs の必要性が(少なくとも私にとって)なくなったので、
> 削除したんですが何かまずかったですか？(ImageMagick 以外に depend
> しているパッケージもないし、 dgs そのものはまだまだ unusable だと思うし)
> 将来、(願わくば近い将来) dgsが安定してgvye 等が安定して動くようになれば
> また需要があるのだとは思うのですが、そのときでも、少なくとも現在の
> パッケージそのまま debian/ 以下をコピーして debbuild ってわけには
> いかないでしょう。
ふーむ。そういう話だとすると、 gs 5.50 と重複してる、という件は
そもそも potato には gs 5.50 が無いので
potato: dgs (gs 5.50) gs 5.10
woody: dgs (none) gs 5.50
だから、例えば Bug #101869 や #100972 は問題にならない
(利用者は dgs を削除 & libdps1 をインストールして対処せよ)
ということでいいのかな ?
そうすると potato 版で問題と思われるのは #101925 だけですね。
libjpeg-progs は potato にもあるので、これと衝突するのは
マズそうです。
まあ、もうじき woody も出るだろうというこの時期に、これに
ついて update する意味がどれだけあるか、という点だけですが。
#101929 は description の typo についてのレポートなので
これ単独では stable に upload するほど重要な bug とは
見なされないでしょうけれど、もし #101925 の fix が
stable_updates を必要とするほど重要であるなら、ついでに
対応してしまってもいいかな。
でも potato に upload するほど重要かつ緊急な bug と
見なされるかどうか、ですよね。 dpsclient はいくつか
他のパッケージから依存されているけど dgs 自体は依存されて
いないので、単に「uninstall せよ」という対処でいいのかも。
私は dgs を使ったこと無いので、単に apt-cache search で
display postscript を検索して dgs 以外にヒットしなかった、
という程度の調べかたしかしてないのです。
荒船さんが「もう不要」だと思うのなら、それでいいのでしょうね。
> T.S.> もし sid/woody にも必要、という話なら、unstable への NMU に
> T.S.> ついては検討してみます。
> というわけで、「必要」の意味によりますね。 そっくりそのまま replace
> されている別パッケージがあるわけでは無いので、必要だという見方もできる
> し、dgs 単体でいろんなことができるというわけではないので、dgs に
> depend しているパッケージがないんだから「不必要」という見方もできるの
> ではいかと。(私は後者をとりました。)
了解。
> よろしくお願いします。本業が日増しに激務になり時間がとれそうな気が
> まったくありません。
私のほうは gs に report された #100972 が気になった、というのが
これについて調べるきっかけだったので、とりあえず #100972 を dgs に
reassign して #101869 と merge したうえで close、という対処を
しようかと思いますが、いかがでしょう ?
もし #101865 が重要なら stable_updates への potato 版の
upload が必要なんでしょうけど、それほど気にしなくてよいなら
このままにしておいて woody が release された時点で自然消滅という
パターンでもいいのかな ?
もちろん gyve とか dgs とかパッケージ化してどんどん試してみようと
いう人がいるなら、そういう人にメンテナを交替してもらうのが一番
いいんでしょうけど。
では。
--
＃ (わたしのおうちは浜松市、「夜のお菓子」で有名さ。)
<kgh12351@xxxxxxxxxxx> : Taketoshi Sano (佐野 武俊)