Re: DWN April 11th, 2000

[Yuhji KOYAMA <koyama@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

>>>>> In [debian-doc : No.01808] 
>>>>> "KISE" = Hiroshi KISE <fuyuneko@xxxxxxxxxxxx> wrote:

KISE> > #use wml::debian::weeklynews::header PAGENAME="2000 年 4 月 11 日" SUMMARY="パッケージの署名; 新しいメーリングリスト; Incoming への直接アクセス"

KISE> 「署名されたパッケージ」かな?

御意。

KISE> 「パッケージは Debian ミラーサイト上で変更される可能性があり、もし変更
KISE> されても、ユーザにはダウンロードしたこのパッケージが開発者がアップロード
KISE> したものと同じかどうか確認する方法がありません」

御意。

KISE> > 欠陥がたくさん残っています。例えば、開発者のコンピュータが
KISE> > クラックされるかもしれませんし、もし彼らが鍵をきちんと

KISE> 個人的な趣味ですが、「クラック」→「侵入」がいいかなぁ。ここはおまかせ
KISE> します。

特に訳語が無いのでそうします。

# 英単語をそのままカタカナにしておくのもなんだかなとも思いま
# すし。


KISE> 英文はよくわからなかったのですが、順序を入れ換えて、これでどうでしょう。

KISE> 「これまで、既知の完全な解決法はありませんでしたが、
KISE> 典型的な Debian のやり方で、私たちは何も寄せつけませんでした」

ここは中野さんの面白い訳を採用させてもらいます :-)


KISE> これも英文は読みきれませんでしたが、段落の最後に「誰が実装するの?」と
KISE> きているので、今はまだ議論だけだと解釈しました。てことで、(タグは省略)

KISE> 「この論争は今週再浮上しました。どちらも不完全だとしても、両方の種類の
KISE> 署名を実装すれば、少なくともセキュリティ度がちょっとは高くなる、という
KISE> 流れに議論が進んでいます」

御意。

-- 
小山祐司