[debian-users:08051] XBF_NeoMagic (Re: Install to Libretto100)

[Hajime Ohsawa <h_ohsawa@xxxxxxxxxxxxxxxxx>]

大澤＠BIGLOBEです．

# すみません，ちょっと古い話題へのフォローですが…

From: Keita Maehara <maehara@debian.or.jp>
Subject: [debian-users:07818] Re: Install to Libretto100
Date: Wed, 19 Aug 1998 20:03:52 +0900

> > X Server に関しては，http://www.mnsinc.com/js/Neomagic.html の方は
> > 改良が進んでいて，どうやら速度・機能のどちらも RedHat XBF といい勝負
> > のようです。Hamm のものはとりあえず映るようにした，って程度のものだ
> > ったはずなんで，どちらかを取ってきた方がいいでしょうね。
> 
> 前者はむつみさんによる hamm-jp の xserver に取り込まれているので、それを
> 使うだけで OK です。XBF を使う場合は、
> 
> ・アーカイブを展開する。
> ・XBF_NeoMagic を /usr/local/bin に置く。
> ・XF86Config.neomagic を /etc/X11/XF86Config としてコピーする。
> ・/etc/X11/Xserver の 1 行目を /usr/local/bin/XBF_NeoMagic にする。
> ・XkbDisable に不満があれば、XF86Config をちょっと改造する。
> 
> という感じで動きます。
> 
> ちなみに、XBF は本家の方でパッケージ化されたみたいなので、まもなく 
> slink に登場するはずです(xserver-neomagic)。急がないならそちらを使うのも
> いいと思います。

これができたようなので使ってみました．まぁパッケージ化されたと
言ってもほとんどそのままなので，待つこともなかったのですが (^^;

今まで hamm-jpのSVGAサーバ(http://www.mnsinc.com/js/Neomagic.html)
の方を使っていたのですが，XBFの方が体感的には速いですね．xengineを
動かしてみるとXBFの方が遅いのですが，動かす領域が大きくなるとXBFの
方が優れているみたい(っていう話題もどっかにあったような…)．

ところで，hamm-jpのは，http://www.mnsinc.com/js/Neomagic.html に
あるカレントバージョンなんですよね？(XF86_SVGA-1.0 の方じゃなくて)

----
  h_ohsawa@xxxxxxxxxxxxxxxxx