[debian-users:08114] Re: Bug#JP/496: wrong architecture?

[ISHIKAWA Mutsumi <ishikawa@xxxxxxxxxxx>]

むつみです。

 Hidenobu Nabetani <nhide@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> さんは
   Subject: [debian-users:08104] Re: Bug#JP/496: wrong architecture?
   Message-ID: <vcjlno8jxk8.fsf@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
 において言いました

>> 鍋谷です。当てずっぽうですが…
>> 
>> ishikawa@xxxxxxxxx (ISHIKAWA Mutsumi) writes:
>> 
>> > むつみです。
>> (略)
>> >  で、前にも聞いたんですけど、X のパッケージ。debian/control に他のアー
>> > キテクチャ向けのパッケージ(具体的には TGA と FBDev なサーバ)のエントリ
>> > を入れといて、i386 向けに build すると、署名を行うとき「TGA と FBDev
>> > なパッケージがない」と文句を言われるんですが、これって、どうしとくのが
>> > 正解なんでしょう。
>> 
>> dpkg-cross でしょうか？
>> これのパッケージは pgp 署名をする dpkg-buildpackage を入れ換えますし。
>> 
>> Package: dpkg-cross
>> Description: Tools for cross compiling Debian packages
>>  dpkg-cross itself is a tool for installing libraries and headers for
>>  cross compiling in a way similar to dpkg. Furthermore, the
>>  functionality of dpkg-buildpackage and dpkg-shlibdeps is enhanced to
>>  support cross compiling.

 これって、cross compile で .deb を作るためのパッケージなんじゃないん
でしょうか?

 そうじゃなくって、control に書いてあると、その binary を(i386 用だろ
うと、m68k 用だろうと、alpha 用だろうと)全部用意してないとエラーになっ
ちゃうんで、どうしたら良いんだろうってことです。

 たとえば、i386 のプラットホームで、build したときは、
Architecture: i386 (と all) の binary だけ用意してあればエラーにならな
い方法ってのがあるんじゃないかと思われるんですが…

 そりゃ、cross compile で私のとこで、m68k とか alpha 用の binary も用
意しても良いんですけど、できればネイティブな環境で動作確認できる人が
binary を用意した方がいいですよね。

-- 
 From Nagoya
   ishikawa@xxxxxxxxxxx, ishikawa@debian.or.jp
     ＊＊  石川 睦％無意味な全文引用は嫌い＠Japan Linux Users Group ＊＊ 
                                            (Nagoya Linux Users Group)
  私家版 f.o.l FAQ (Last Update : 1997/12/24)
       http://www.linux.or.jp/~ishikawa/linux/faq/faq-list.html