[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[debian-users:08288] Re: slink release schedule
大仁田@佐渡です。
stableに関する問題は、確かに難しいですね。
On Wed, 9 Sep 1998 16:02:19 +0900
Hiroshi KISE -san <kise@xxxxxxxxxxxx> wrote:
> 自分で書いておいてなんですが、古いバージョンのやつを確保して
> おく理由ってなんでしたっけ? 不具合があったときにソースを調べて
> 手を入れるためだったかな…。
1 H/Wトラブルやシステムクラッシュなどの際のクリーンインストール
まあ、バックアップを取れというのがスジなんでしょうが、きれいにまっさら
から入れたい事だって有りそうです。
2 インストールしていなかった機能が新たに必要になった場合
> 安定しているシステムであれば、わざわざ最新のstableをおっかけなくても
> よいのではないでしょうか。セキュリティとかバグの修正のときにだけ、
> 対応するパッケージを入れ替えればよいように思えます。(dselectだと
> 全部変更しようとするので、dpkgで1つ1つ入れてやらなければいけませんが)
というよりは、安定させたければ追っかけてはいけない、というのが一般的な考
え方だと私は思っています。ただ、バグの場合は自分で追っかけることもできる
でしょうが、セキュリティとなると、なかなか手におえないことも多い様な気が
しています(単なる技術レベルの問題かもしれませんが)。でも、たいていは最新
バージョンのみの対応ですよね。
> boからhammへの移行は特殊なケースであって(だからメジャーバージョンも
> あがった)、2.0から2.1、2.2、…ではシステム全体での変更はほとんど
> ないでしょう(勝手な予測ですが)。で、2.0から3.0までの間は、
> それなりにあくのではないでしょうか。
とは言っても、それぞれのソフトウェアではいろんなモジュールにも依存するで
しょうし、システム全体として変更は少なくてもモジュール単位の変更が影響し
ないとは言えないわけで、マイナーバージョンの進行もサポートと言う点からす
ると重要だと思います。
---
大仁田弘喜 (株)マルゴシステム
nita@xxxxxxxxxx