[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[debian-users:14383] Re: Network is unreachable



むつみです。

 Kazuhiro Tsugita <tsugita@xxxxxxxxxxxxxx> さんは
   Subject: [debian-users:14382] Re: Network is unreachable
   Message-ID: <9904120254.AA05074@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
 において言いました

>> 次田@ナムコです

>> > eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:10:5A:6E:1B:EB  
>> >           inet addr:192.168.1.1  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0
>> >           BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
>> >           RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
>> >           TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
>> >           Collisions:0 
>> >           Interrupt:9 Base address:0xd000 
>> 
>> きちんと動作していれば引用3行目が UP BROADCAST ....となります.

 「ちゃんと動作してれば」って ^^;; 動作させるためには up させることは
必要だけど… up してるからって、ちゃんと動作するとは限らない。

#必用条件と十分条件が逆でしょ。

>> 気になるのはIRQが9を使っているところでしょうか.10か11あたりにな
>> るようにEtherDisk(カードに添付されていたはずのフロッピーにありま
>> す)の3c90xcfg.exeで変更してみてください.

 なんで 9 だとまずいっすか?

#この元のメールがすでに手元にないんで確認できないんですが、もしかして、
#何かのカードと Conflict してるってことでしょうか?

>> # 今まで無意識に避けてましたがカーネルはIRQ共有をサポートしてる
>> # んでしょうか?

 ix86 なアーキテクチャな場合、PCI (or cardbus も可かな)なデバイス(かつ
level trigger な割り込みをサポートしてる、って表現でいいのかな)ものな
ら、共有可能です(うまく動かないやつも居るようですが)。

 ISA はダメなはずEISAとかMCA は知らない ^^;;

-- 
 From Nagoya
  ishikawa@xxxxxxxxxxx, ishikawa@debian.or.jp,
   ishikawa@xxxxxxxxxxxxx, ( mutsumi@xxxxxxxxxxx for PostPet only )
  ** 石川 睦%無意味な全文引用をする人は嫌い@日本 Linux 協会 **
   LC98 報告  http://www.isoternet.org/~ishikawa/private/my_linux.html