[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[debian-users:17081] Re: KDE



こんにちは、杵渕@日本KDEユーザ会と申します。

Yuusuke Tahara wrote:
> たはら@会津大です.
> 
> >>> Wed, 28 Jul 1999 10:43:58 +0900 の刻に 「tahara」、すなわち
> >>> m5021212@xxxxxxxxxxxx(Yuusuke Tahara) 氏曰く
> 
> tahara> たはら@会津大です.
> 
> >>> Tue, 27 Jul 1999 21:16:03 +0900 の刻に 「fuyuneko」、すなわち
> >>> fuyuneko@xxxxxxxxxxxx(Hiroshi KISE) 氏曰く
> 
> fuyuneko> From: UEYAMA Rui <rui@debian.or.jp>
> fuyuneko> Subject: [debian-users:16971] Re: KDE
> fuyuneko> Date: Sun, 25 Jul 1999 23:17:28 +0900
> > > KDEってmainにないのはQtのせい?
> > > でもQtもfreeになったって小耳にはさんだけど。
> > QtはGPLでいうmajor componentだからGPLでなくてはならない。QPLなんかでは
> > ダメ、という見解を見ました。じゃ、Motifはどうなんだとは思いますが。

ここら辺は私たちも理解に苦しむところで、なんでQPLでもダメなんだろう、
と思っています。個人的には、QPLでは確か「ソースコードを配布する義務」
がなかったので、そのせいなんだろうか、と思っていますが。

ちなみに、KDEはバージョンが上がるごとに不安定になっていく:-)ような
気がしていて、現在の最新バージョンはR1.1.1なんですが、はっきり言って
R1.1の頃より格段に落ちやすくなっちゃいました。ユーザ会の幹事で、おそ
らく日本で本当にKDEを常用している数少ない人の一人だろうという人がいる
のですが、「1.1に戻そうかなあ」なんて言っています:-)。


                  Thank you,
****************************
           Satoshi Kinebuchi
       <skine@xxxxxxxxxxxxx>