[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[debian-users:23811] Re: hwclock can't terminate some PC(was Re: Re: unable to complete shutdown, problem of hwclock?)
- From: MATSUDA Yoh-ichi / 松田陽一 <yoh@xxxxxxxxxxxx>
- Subject: [debian-users:23811] Re: hwclock can't terminate some PC(was Re: Re: unable to complete shutdown, problem of hwclock?)
- Date: Mon, 4 Sep 2000 13:00:25 +0900
- X-dispatcher: imput version 991025(IM133)
- X-ml-info: If you have a question, send e-mail with the body "help" (without quotes) to the address debian-users-ctl@debian.or.jp; help=<mailto:debian-users-ctl@debian.or.jp?body=help>
- X-ml-name: debian-users
- X-mlserver: fml [fml 3.0pl#17]; post only (only members can post)
- X-moe: 中澤裕子, 保田圭, 飯田圭織, 安倍なつみ, 矢口真里, 石川梨華, 吉澤ひとみ, 後藤真希, 辻希美, 加護亜依
- References: <20000722150659F.matsuda@xxxxxxxxxxxx> <y5aog3qcnzk.fsf@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> <20000825203751U.yoh@xxxxxxxxxxxx>
- Message-id: <20000904130009D.yoh@xxxxxxxxxxxx>
- X-mail-count: 23811
- X-mailer: Mew version 1.94.1 on Emacs 19.34 / Mule 2.3 (SUETSUMUHANA)
こんにちは。松田陽一@三鷹です。
From: MATSUDA Yoh-ichi / 松田陽一 <yoh@xxxxxxxxxxxx>
Subject: [debian-users:23681] Re: hwclock can't terminate some PC(was Re: Re: unable to complete shutdown, problem of hwclock?)
Date: Fri, 25 Aug 2000 20:38:17 +0900
> こんにちは。松田陽一@三鷹です。
> サーバにUPS を導入する為、 shutdown しようとしたら…
>
> shutdown してくれない。(T^T)
>
> /var/log/messages を見ると、
>
> Aug 25 17:05:28 hoge kernel: set_rtc_mmss: can't update from 54 to 5
> Aug 25 17:06:29 hoge kernel: set_rtc_mmss: can't update from 54 to 6
>
> などという嫌なメッセージが延々と続いていました。
> もっと早く気付くべきでした。
>
> 取り敢えず、原因の切り分けができていない状態ですので、先ずは
> SMP 非対応カーネルを作成して、暫く様子を見ることとします。
> これで /var/log/messages に "set_rtc_mmss:" と出て来たら、ハー
> ドウェアの原因が濃厚でしょう。
8/28からSMP を外したカーネルで一週間様子を見ました。
/var/log/messages には "set_rtc_mmss:" 等とは全く出て来ず、
hwclock も正常に動作してくれました。
これで、2.2.16の SMP kernel 側に原因がある可能性が濃厚となった
と判断します。
そこで、改めて
From: Taketoshi Sano <kgh12351@xxxxxxxxxxx>
Subject: [debian-users:23287] Re: hwclock can't terminate some PC(was Re: Re: unable to complete shutdown, problem of hwclock?)
Date: Sun, 23 Jul 2000 01:01:17 +0900
を読み直しました。(C のソースはできれば読みたくないのですが…^^;)
> ちょうど手元に 2.4.0-test1 なカーネルソースツリーが展開して
> あるので、 arch/i386/kernel/time.c と kernel/time.c を比較して
> みました。
>
> kernel/time.c のほうだと
>
> --- potato/2.2.15-vga16fb/kernel-source-2.2.15-vga16fb/kernel/time.c Wed Oct
> 20 09:14:02 1999
> +++ check/linux/kernel/time.c Sat May 13 03:21:20 2000
> @@ -22,8 +22,6 @@
> * "A Kernel Model for Precision Timekeeping" by Dave Mills
> * Allow time_constant larger than MAXTC(6) for NTP v4 (MAXTC == 10)
> * (Even though the technical memorandum forbids it)
> - * 1999-09-17 Andrea Arcangeli <andrea@xxxxxxx>
> - * Fixed adjtimex/settimeofday/stime SMP races.
これ、99年 9月17日におけるSMP でのバグフィクスを一旦取り下げた、
という風に読めます。
ということは、カーネル 2.2.16 にはSMP 周りのバグがある、と判断
できそうに思います。
そこで、質問です。
(1) カーネルの最新情報が掲載されている web site を、以前教えて
頂いたと記憶しているのですが、そのURL を失念してしまいまし
た。
debian-users 及び linux-users の両 ML の検索サイトを叩いて
みましたが、うまくヒットさせることができませんでした。
http://www.linux.or.jp/link/kernel.html には載っていない、
当該サイトのURL をご存知の方、教えて頂けませんでしょうか。(__)
(2) オフィシャルなカーネルのバージョンは未だに 2.2.16 のようで
すが、deb パッケージの方では 2.2.17 がリリースされています。
これはいわゆる"pre patch" の段階のものなのでしょうか。
また、このバージョンでは arch/i386/kernel/time.c と kernel/time.c
に手が加わっているのでしょうか。
もし、 2.2.17 でSMP 周りのバグがfix されているならば、そちらを
採用したいと思います。
いきなり2.4 系に移行するのは、私にとってはリスキーかと思います
ので。
以上、宜しくお願いします。(__)
--
かまきりっ てつぼうっ とうふっ♪
松田陽一(yoh)
mailto:yoh@xxxxxxxxxxxx
http://www2.palnet.or.jp/~matsuda/index.htm