[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[debian-users:23837] Re: hwclock can't terminate some PC(was Re: Re: unable to complete shutdown, problem of hwclock?)
佐野＠浜松です。
In <20000904130009D.yoh@xxxxxxxxxxxx>, on "Mon, 4 Sep 2000 13:00:25 +0900',
MATSUDA Yoh-ichi / 松田陽一 <yoh@xxxxxxxxxxxx> さん wrote:
> > ちょうど手元に 2.4.0-test1 なカーネルソースツリーが展開して
> > あるので、 arch/i386/kernel/time.c と kernel/time.c を比較して
> > みました。
> >
> > kernel/time.c のほうだと
> >
> > --- potato/2.2.15-vga16fb/kernel-source-2.2.15-vga16fb/kernel/time.c Wed Oct
> > 20 09:14:02 1999
> > +++ check/linux/kernel/time.c Sat May 13 03:21:20 2000
> > @@ -22,8 +22,6 @@
> > * "A Kernel Model for Precision Timekeeping" by Dave Mills
> > * Allow time_constant larger than MAXTC(6) for NTP v4 (MAXTC == 10)
> > * (Even though the technical memorandum forbids it)
> > - * 1999-09-17 Andrea Arcangeli <andrea@xxxxxxx>
> > - * Fixed adjtimex/settimeofday/stime SMP races.
>
> これ、99年 9月17日におけるSMP でのバグフィクスを一旦取り下げた、
> という風に読めます。
> ということは、カーネル 2.2.16 にはSMP 周りのバグがある、と判断
> できそうに思います。
この時比較したのは Debian パッケージの 2.2.15 な kernel-source と
ftp.kernel.org から入手した 2.4.0-test1 な kernel-source ですので
2.2.16 でどうかというのはこれだけでは実はわからないのですが。
これについては 2.2.16 の kernel-source で該当する箇所を比較して
みるとはっきりするはずなんですが。
> (1) カーネルの最新情報が掲載されている web site を、以前教えて
> 頂いたと記憶しているのですが、そのURL を失念してしまいまし
> た。
> debian-users 及び linux-users の両 ML の検索サイトを叩いて
> みましたが、うまくヒットさせることができませんでした。
> http://www.linux.or.jp/link/kernel.html には載っていない、
> 当該サイトのURL をご存知の方、教えて頂けませんでしょうか。(__)
以前書いたのは Alan Cox のサイト (http://www.linux.org.uk/ ?) だった
ような気が。Kernel Traffic や Kernel Notes、LinuxHQ なども参考になる
場所ですけどね。
2.2.17 はチェックしてないのでパス。
# 今日職場のサーバーを potato に upgrade して 2.2.17 に
# 入れ替えたけど、どっちも single CPU なので SMP は関係無いし。
--
＃ (わたしのおうちは浜松市、「夜のお菓子」で有名さ。)
<kgh12351@xxxxxxxxxxx> : Taketoshi Sano (佐野 武俊)