[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[debian-users:25928] Re: SKK related packages
> skkdic*なのですが、skkdicというソースパッケージから
> skkdic,skkdic-cdb,skkdic-extraを作ろうと思っていました。だけ
> ど、よく考えたら、SKK-JISYO.edictってEDICTの配布をもとにして
> いるので、ライセンスがnon-freeなのですよね。これを
> skkdic-extraに含めてしまうと、skkdicのソースパッケージが
> non-freeに汚染されてしまい、結局全部non-freeになってしまうん
> ですよね? # 違いましたっけ?
>
> こういう場合、SKK-JISYO.edictだけをskkdic-nonfreeというソー
> スパッケージ(とバイナリパッケージ)に分けてしまうのがいいんで
> しょうか。
>
> EDICTがnon-freeじゃなければなあ。以下がひっかかるのですよね?
>
> | Any distribution of the files must take place without a
> | financial return, except a charge to cover the cost of the
> | distribution medium.
なんか、最新のEDICTってライセンスが更新されているみたいです
ね。
http://www.csse.monash.edu.au/groups/edrdg/newlic.html
| f. Linux Operating System (*)
|
| Permission is granted for these files to be included
| free-of-charge in distributions of the GNU/Linux
| operating system and associated utilities and packages,
| e.g. the Red Hat, Debian, TurboLinux,
| etc. distributions, provided the conditions stated
| above under "Incorporation into Free Software and
| Server Systems" are met. In other words, commercial
| Linux distributions are regarded as meeting the "a
| charge to cover the cost of the distribution medium"
| criterion.
という一節があるので、DFSGを満たすのでは。
Deibanのedictパッケージもmainに移せますよね。>中原さん
--
川村 尚生