[debian-users:27968] Re: required Java runtime environment for openoffice

[Taketoshi Sano <kgh12351@xxxxxxxxxxx>]

佐野＠浜松です。

In <20010416203442F.matsuda@xxxxxxxxxxxx>,
  on "Mon, 16 Apr 2001 20:36:08 +0900',
   with "Re: required Java runtime environment for  openoffice",
 MATSUDA Yoh-ichi / 松田陽一 <matsuda@xxxxxxxxxxxx> さん wrote:

> 結局、
> 
> 「Linux 向けオフィススイートは、商用、フリーを含め、特に MS 製品の
> データファイルの互換で実用レベルに達しているものは少ない。」
> 
> という結論に達するのでしょうか。

ぶっちゃけた話、MS 製品はそれ自体、バージョンが異なるときちんと
互換性を確保できていなかったりしますし、Windows 版と Mac 版を
併用するといろいろな部分で互換性の問題に悩むことになりますから、
そもそも「実用レベルの互換性」を確保しようとすると、OS の種類および
バージョンとアプリケーションの種類 (Office) およびバージョンのすべてを
統一する必要があったりします。(ってかねこさんが既に書いてたか。

 (某社ではつい最近まで「社内標準」として「Windows95 上の Office95」を
  規定していたり。さすがにもう 95 は無理があるということで 2000 への
  移行を進めているみたいですすが。)

> 仕方がありません、 VMWare を入れて、当初の目的を達することとします。

現状ではそれが一番かと。

> これと同時に、「Linux 向けオフィススイート」の動向をウォッチし続ける
> こととします。

「Office との互換性」にこだわらなければ、Applixware あたりはけっこう
良さそうに思います。「苦労する面白さ」が無いので個人的にはあまり使って
いませんが、道具として使う場合で、かつそれほど時間をかけたくない時には
試してみてもいいんじゃないでしょうか。

以前は Turbo とのバンドルしか無かったみたいですが、最近は単独の製品も
復活したみたいですし。

 <87snjd771h.wl@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>

によると sid ではうまく動作していないようですが、ライブラリの関係かな ?
それともフォントの設定なんだろうか。

 <20010413210049.04d35d5d.ngoto@xxxxxxxxxxxxxxx>

によると potato ではそれなりに動いているみたいですよね。

 potato と sid の違いというと、X が 3.3.6 から 4.0.2 に移行して、
 X 関係のライブラリ構成が (Debian パッケージレベルでも) かなり
変更されたことや、libc のバージョンが上がってパッケージ構成も
いろいろ変更された (locale 関係の設定とか) ことなどがありますね。
あと X のフォント関係もいろいろ変更されているかも。

-- 
     ＃ (わたしのおうちは浜松市、「夜のお菓子」で有名さ。)
    <kgh12351@xxxxxxxxxxx> : Taketoshi Sano (佐野　武俊)