[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[debian-users:30054] testing and security (Re: Re: update of xlibs)

From: Fumitoshi UKAI <ukai@debian.or.jp>
Subject: [debian-users:30054] testing and security (Re: Re: update of xlibs)
Date: Wed, 3 Oct 2001 01:03:10 +0900
Organization: Debian JP Project
X-ml-info: If you have a question, send e-mail with the body "help" (without quotes) to the address debian-users-ctl@debian.or.jp; help=<mailto:debian-users-ctl@debian.or.jp?body=help>
X-ml-name: debian-users
X-mlserver: fml [fml 3.0pl#17]; post only (only members can post)
References: <20011002233056O.1000@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Message-id: <87d746owub.wl@xxxxxxxxxxxxxxx>
X-mail-count: 30054
User-agent: Wanderlust/2.6.0 (Twist And Shout) SEMI/1.14.3 (Ushinoya) FLIM/1.14.3 (Unebigory�mae) APEL/10.3 Emacs/21.0.104 (i386-debian-linux-gnu) MULE/5.0 (SAKAKI)

At Tue, 2 Oct 2001 23:31:11 +0900,
TSUCHIYA Masatoshi wrote:

> > あるいは sid の tgif を持ってくるか。この場合でも symlink を張り直す
> > 必要はあるかもしれませんが。BTS すべきなんだろうか、、、ってどこに?
> 
> policy violation の bug report は既にされていて、sid では解決済みです。
> 
> だから、これは woody(=testing) の特殊事情なんですが…。こういうことが
> 続くと、testing の発想に何らかの構造的欠陥があるような気がしてきます。

そうですねぇ。testingにあるからといってunstableより安定しているとは
いいがたいですね。またunstableを使って問題がある時にtestingからdowngrade
してくる方がマシかもしれません。

> ;; [debian-users:28533] で指摘したセキュリティホールの問題も、個人的に
> ;; は解決してませんし。

http://lists.debian.org/debian-pool/2001/debian-pool-200101/msg00002.html
のスレッドとかでちょっと話はでてますね。

-- 
鵜飼文敏

References:
- [debian-users:30052] Re: update of xlibs
  - From: TSUCHIYA Masatoshi

Prev by Date: [debian-users:30053] Re: C++ ソース作成に使うツールは何がいいですか？
Next by Date: [debian-users:30055] Re: C++ ソース作成に使うツールは何がいいですか？
Previous by thread: [debian-users:30052] Re: update of xlibs
Next by thread: [debian-users:30060] Re: update of xlibs
Index(es):
- Date
- Thread