>> On Sat, 8 May 2004 11:40:03 +0900
>> tanaka_atushi_wk@xxxxxxxxxxxxx (TANAKA Atushi) said as follows:
>以下の状態で pdf が生成されることを確認しました:
>* dvi2ps-fontdata-ptexfake もしくは ptex-base のいずれかを install しておく.
>* かつ, dvi2ps-fontdata-n2a を install しておく.
とりあえず，おめでとうございます．
>さらに,
>* dvips-fontdata-n2bk の install の有無は無関係
>* vf-n2bk.tar.gz の install の有無は無関係
>でした.
この点に関しては，私の環境とは挙動が異なっていますね．
jtex-base 1.9.1-3
jtex-bin 1.9.1-4
dvips-fontdata-n2bk 0.0.2001.12.12-2
dvipdfmx 20031207-2
で dvi2ps-fontdata-* は何も入っていないという状況で，
% jlatex sample.tex
% dvipdfmx sample.dvi
が普通に出来ています．一応，
ptex-base 2.1-2
ptex-bin 3.1.3+0.04a-2
と，ASCII pTeX も導入済みですが，これは関係ないはずなんだけどなあ．何
が critical な問題なんでしょうね．もしも余裕がおありでしたら，pdf を作
るための最小セットを割り出して頂けると，これから利用される方の参考にな
るのではないかと思います．作業して頂ける場合は，
# dpkg --purge foo
と言うように，--purge オプションを使って，設定ファイルを含めて完全にパッ
ケージを削除して試してください．
;; 私の手元には，本業に利用している環境が一つあるきりで，ASCII pTeX は
;; かなり頻繁に使うので，あんまり危険なことは今はできないんです．
>> どうして，NTT jTeX を使おうと思われたのですか?
>現在職場の woody では jtex を使ってるのですが, sarge への移行の実験を
>自宅でしてた次第です.
>どうしても jtex でないとできないことはしていないつもりですが, ながら
>く(10年くらい) jtex を使っていて, あえて ptex を試す機会がありません
>でした.
ああ，古くからの TeX ユーザの方にありがちな例ですね．plain TeX を使わ
れているのでしたら，私には良く分かりませんが，普通に LaTeX を使われて
いるだけでしたら，殆んど差はないんじゃないかなあと思います．私は，5年
ほど NTT jLaTeX を使っていて，最近1年は ASCII pLaTeX に乗り換えていま
すが，困ったことはありません．非常に古いスタイルファイルを typeset す
る時だけ，jlatex とか jlatex209 を使っています．
--
土屋 雅稔 ( TSUCHIYA Masatoshi )