[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[debian-users:42795] Re: knoppix3.7日本語版(knoppix_v3.7_20041208-20050125.iso)公開
- From: Kuniyasu Suzaki <k.suzaki@xxxxxxxxxx>
- Subject: [debian-users:42795] Re: knoppix3.7日本語版(knoppix_v3.7_20041208-20050125.iso)公開
- Date: Fri, 4 Feb 2005 18:45:38 +0900
- List-help: <mailto:debian-users-ctl@debian.or.jp?body=help>
- List-id: debian-users.debian.or.jp
- List-owner: <mailto:debian-users-admin@debian.or.jp>
- List-post: <mailto:debian-users@debian.or.jp>
- List-software: fml [fml 4.0.3 release (20011202/4.0.3)]
- List-unsubscribe: <mailto:debian-users-ctl@debian.or.jp?body=unsubscribe>
- X-ml-info: If you have a question, send e-mail with the body "help" (without quotes) to the address debian-users-ctl@debian.or.jp; help=<mailto:debian-users-ctl@debian.or.jp?body=help>
- X-ml-name: debian-users
- X-mlserver: fml [fml 4.0.3 release (20011202/4.0.3)]; post only (only members can post)
- X-original-to: debian-users@debian.or.jp
- X-spam-level: **
- X-spam-status: No, hits=2.2 required=10.0 tests=IN_REP_TO,ISO2022JP_BODY,ISO2022JP_CHARSET,MAY_BE_FORGED, RCVD_IN_ORBS,RCVD_IN_OSIRUSOFT_COM,REFERENCES, SPAM_PHRASE_00_01,X_OSIRU_OPEN_RELAY version=2.44
- References: <20050202043124.724F322309D@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> <20050203.100509.74726138.k.suzaki@xxxxxxxxxx> <81ekfxnhef.wl@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Message-id: <20050204.184555.15272260.k.suzaki@xxxxxxxxxx>
- X-mail-count: 42795
- X-mailer: Mew version 2.2 on Emacs 21.2 / Mule 5.0 (SAKAKI)
須崎です。
>>From: GOTO Masanori <gotom@debian.or.jp>
>>Subject: [debian-users:42793] Re: knoppix3.7日本語版(knoppix_v3.7_20041208-20050125.iso)公開
>>
>>At Thu, 3 Feb 2005 10:05:02 +0900,
>>Kuniyasu Suzaki wrote:
>>> >>武藤@Debianぷろじぇくとです。
>>> >>
>>> >>"KNOPPIXとは… KNOPPIX(クノーピクス)とは、CDのみでブート可能なLinuxディ
>>> >>ストリビューションです"
>>> >>
>>> >>というのを見るのですが、実際にはUSBだったりネットワークだったりといろ
>>> >>いろブートデバイスを実験されているわけで、これは要件にはならなそうです
>>> >>よね。
>>>
>>> CD版に限らず再配布は認められます。USB でも可能と伺いました。「KNOPPIX」
>>> たらしめる要因と言うか、産総研から出したKNOPPIX 自体の派生物なら認めれ
>>> ると理解しています。この場合、どこまでが派生物かが問題と考えて上記のよ
>>> うな書き方をしました。
>>> # 微妙な問題を含んでいるため、私の一存で明確な回答ができないことを御
>>> # 了承下さい。
>>
>>難しそうな問題ではありますが、少し質問させて下さい。
>>
>>上記をそのまま読むと、結局 IPA フォントは産総研が何らかの形で関与した
>>と認められる物、もしかすると具体的な形態を持たないものに対して許諾を得
>>ていると考えて良いのでしょうか。また、どういった形態について許諾されて
>>いるのか、ライセンスに記載される予定なのでしょうか。
>>
>>私個人としては、今回の Knoppix 添付の有無が問題というよりも、今後も曖
>>昧で解釈に困る形のまま惰性で IPA フォントが配布され続けることに疑問を
>>感じています。
具体的な形態は「産総研から出しているKNOPPIX」です。
ライセンスについてはこのままでいいと考えていません。荒木さん&三鷹さん
さんに指摘された件も協議していますし、改善したいです。
------
suzaki