[debian-users:44469] Re: 私も 相変わらずamd64kernelpanic

[Mattun <mattun@xxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Mattunです。

 2005/08/18 13:03:10 (Thu, 18 Aug 2005 13:03:10 +0900) に、
 <000601c5a3a9$9c676730$0600a8c0@black> の
 [debian-users:44466] Re: 私も　相変わらずamd64kernelpanic において
 黒坂　美樹 <orthokurosaka@xxxxxxxxxxx> さんは書きました
〆‾‾‾‾‾‾Quoted Message‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
| memtest86ではエラーはなかったのでメモリは除外できますよね？
素朴な疑問なんですが、2004年末に最終アップデートがなされてい
るmemtest86での、EM64環境でのメモリチェック結果って、信用で
きるんでしょうか？

memtest86がしばらく更新がなかったがために派生して生まれた
memtest86+の方であれば、ChangeLogにAthlon64などの名前が出て
いるので、問題なさそうだなぁとは思うんだけど。
http://www.memtest.org/

問題ないならそれでいいんですが、実は問題ある、っていうなら、
信頼できない結果を元に問題あるなし語っても仕方ないんじゃない
か、ってふと思っただけで。


-- 

Mattun
mattun@xxxxxxxxxxxxxxxxx (company)
mattun@xxxxxxxxxxxxxxx(home)
http://www.mattun.net/
D989 042C C578 192B C1C9  DEE6 AD46 81DF 1330 9A25