[debian-users:44720] Re: Xen

[MATSUDA Yoh-ichi / 松田陽一 <yoh@xxxxxxxx>]

こんにちは。松田陽一@三鷹です。

From: NAKATANI KATSUMI <alchu@xxxxxxxxxxxxxx>
Subject: [debian-users:44707] Xen(Re: user-mode-linuxはどこ？)
Date: Mon, 19 Sep 2005 09:38:16 +0900

> なかたにです
> 
> From: MATSUDA Yoh-ichi / 松田陽一 <yoh@xxxxxxxx>
> Subject: [debian-users:44700] Re: user-mode-linuxはどこ？
> Date: Sun, 18 Sep 2005 15:52:47 +0900
> 
> > Xen は如何ですか。すんなり動かすことはできましたか。
> sidのパッケージは動かすことができませんでしたが、
> 詳細は忘れました。(Readme.Debianが無いのと、仕組みを
> 理解できてなかったのが原因のような気がします)
> オリジナルサイトのバイナリパッケージで動かしてみ
> ました。こちらはすんなりと動きました。

> 感触は良かったので社内のサーバを徐々に置き換える
> つもりです。
> 興味があるのはLive Migrationなのですが、ホストが
> 2台必要なのでまだ動作確認してません。

From: Kiyotaka ATSUMI <kiyotaka@xxxxxxxxx>
Subject: [debian-users:44713] Re: user-mode-linuxはどこ？
Date: Tue, 20 Sep 2005 13:01:41 +0900

> 渥美です．

> > 要求されるマシンリソース、パフォーマンスや、ホスト側に掛かる負荷等は
> > 如何なものなのでしょうか。
> 
> Xenという非常に軽いOS(モニタ?)に管理用OSとゲストOSが乗ります．ですから，
> UMLで言うホストOSはXenであり，管理用OSでは無いところがUMLと異なります．
> 所詮1台の計算機に複数のOSを載せるので，厳密にパフォーマンスを計るのは
> 難しいと思いますが，使った感じでは以前にUMLを使ったとき(woody当時)より
> も軽快で安定して動いているように思います．ホストOSにソフトウェアRAID5
> をさせていますが，ほとんど速度差無しの感じです．

昔、アスキーが「MS-DOSマルチタスクモニタ」というソフトウェア商品(?)を
販売していたことを思い出しました。
なんとなくそれっぽいような?
お話を伺う限りでは、 UML と遜色ない程のパフォーマンスとのことで、そう
すると、 VMWare よりは軽そうですね。
折を見て挑戦してみます。
有難うございました。
--
Nothing but a peace sign.
松田 陽一(yoh)
mailto:yoh@xxxxxxxx
http://www.flcl.org/~yoh/diary/