[debian-users:45089] Re: リングサーバプロジェクトからのお願い

[ARAKI Yasuhiro <yasu@debian.or.jp>]

あらきです。

> リングサーバプロジェクト/鈴鹿高専の渥美と申します．
> 
> 2つのお願いがあります．
> 
> 1. リングサーバのディスク圧迫により，ついて行けないサイトが増えていま
>    す．最近FreeBSDのミラーを停止するアナウンスもさせて頂きましたが，
>    debianのコンテンツについても一部ミラーを停止することを検討していま
>    す．具体的には，利用頻度がとても低いアーキテクチャのミラーを停止し
>    ようとしています．まだ計画段階ですので，ここでご意見を賜ればと考え
>    ております．

どの程度低いのかわからないのですが、Debian自体の頻度が低いってことは
ありませんか?
次の質問とかぶるのですが、amd64のようにofficialになっていないarchについては
楽なのですが、officialになっているarchの一部だけをミラーするのは
技術的にも、アナウンスのわかりやすさとしてもあまりいい方法ではないと
思います。

現実的なことをいうと、ringでのdebianミラーはやめてしまってもいいと
思うのですが、どうでしょうか。

> 2. 上記の代わりというわけではありませんが，amd64アーキテクチャのミラー
>    およびsecurity.debian.orgのミラーも併せて検討しています．特，
>    security.debian.orgについては，いろいろあると思います．以下に情報を
>    整理しましたので，こちらもご意見を賜れば幸いです．
> 
> 先日，security.debian.orgに重要なセキュリティアップデートが公開された
> ため，debianユーザが一斉にアクセスし，結果としてDDoS攻撃のようになった
> ことがありました．
> 
> http://www.debian.org/News/2005/20050920

DMのMLで9月くらいに議論されて結果としてサーバは増えています。

ただ、security.debian.orgのミラーを勝手にやるのはもちろん止められませんが、
debian projectで公告できるレベルでのミラーはかなりハードルが
高いと思われます。

> それで，実験的な位置づけとしても良いので，debianのコミュニティで
> security updateのミラーサーバを設置することについて，ご承認を頂ければ
> と思います．手続きが良く分かっていないので，案内頂けると幸いです．

ring serverはいま30 site? あるのでしょうか。
security.debian.orgでならば、30台の(よくわからない)サーバがあるよりは
一台しっかりしたものがあるほうがうれしいです。

snapshot.debian.netのミラー(一台でもいい)のほうが貢献できる気がします。

あらき