[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: News/weekly/2005/45/index.wml [part 3]



杉山です。

 From: Nobuhiro IMAI
 Date: Thu, 10 Nov 2005 18:02:14 +0900
 In "debian-www : 08607"

> いまいです。

> News/weekly/2005/45/index.wml の最後の 5 記事を訳しました。チェックを
> お願いします。
 (snip)
> <p><strong>Digital Key Revocation.</strong> Roberto Sanchez <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/10/msg00676.html";>wondered</a>
> when he should revoke his old GnuPG key since he has created a new one but all
> of his former Debian work is signed with the old one, of course.  Christoph
> Berg <a href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/10/msg00696.html";>\
> explained</a> that he doesn't need to care about the Debian archive since his
> packages carry the sponsor's signatures as the old key is not included in the
> Debian keyring.</p>

> <p><strong>電子鍵の破棄。</strong>
> Roberto Sanchez さんは、彼の古い GnuPG 鍵を破棄しようとしたときに、ふとした<a
href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/10/msg00676.html";>\
> 疑問を感じました</a>。彼は新しい鍵を作ったのですが、当然ながら、
> 彼のこれまでの Debian で作業には古い鍵で署名してあるからです。Christoph

"Debian で" は "Debian での" あるいは "Debian の" でしょうか。

 彼のこれまでの Debian (で) の作業には古い鍵で署名してあるからです。
 彼のこれまでの Debian (で) の作業は古い鍵で署名されているからです。

などではいかがでしょうか?

> Berg さんは、パッケージには彼のスポンサーの署名がしてあり、古い鍵は Debian
> のキーリングには含まれていないので、Debian アーカイブについては心配しなくてもよいと<a
href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/10/msg00696.html";>説明しました</a>。
> </p>

--
杉山友章