[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: News/weekly/2006/02/index.wml [part 1]
さわだです。
> <p><strong>Status of non-free Firmware.</strong> Sven Luther <a
> href="http://lists.debian.org/debian-kernel/2006/01/msg00241.html">explained</a>
> the status of non-free <a href="http://wiki.debian.org/KernelFirmwareLicensing">\
> firmware</a> blobs in the Debian Linux kernel. Some of them have been
> relicensed and are redistributable again, others have been separated from the
> kernel into userland to be used by the <code>request_firmware</code>
> infrastructure. Steve Langasek plans
> to start a general resolution to decide whether Debian requires the source
> code for firmware blobs.</p>
>
> <p><strong>non-free なファームウェアの状態。</strong>
> Sven Luther さんは、Debian Linux カーネル内にある non-free な
> <a href="http://wiki.debian.org/KernelFirmwareLicensing">\
> ファームウェア</a>の染みの状態について
> <a href="http://lists.debian.org/debian-kernel/2006/01/msg00241.html">
> 説明しました</a>。いくつかはライセンス化し直されて再び配布可能になって
> いますが、それ以外はカーネルから分離されて <code>request_firmware</code>
> で使われるユーザランドに移されています。Steve Langasek さんは、Debian が
> ファームウェアの染みのソースコードを要求するか否かを決めるための、
> 一般決議を開始する計画を立てています。</p>
firmware blobというのは染みではなくそれで一単語のようです。
http://lists.debian.or.jp/debian-www/200404/msg00105.html
後、最後の一文のrequireは要求するではなく必要とするだと思います。
こんな感じでしょうか。
Sven Luther さんは、Debian Linux カーネル内にある non-free な
<a href="http://wiki.debian.org/KernelFirmwareLicensing">\
ファームウェア</a>のバイナリコードの状態について
<a href="http://lists.debian.org/debian-kernel/2006/01/msg00241.html">
説明しました</a>。いくつかはライセンス化し直されて再び配布可能になって
いますが、それ以外はカーネルから分離されて <code>request_firmware</code>
で使われるユーザランドに移されています。Steve Langasek さんは、Debian が
ファームウェアのバイナリコードのソースコードを必要とするか否かを決めるための、
一般決議を開始する計画を立てています。</p>