[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: News/weekly/2006/02/index.wml [part 1]



さわだです。

> <p><strong>Status of non-free Firmware.</strong> Sven Luther <a
> href="http://lists.debian.org/debian-kernel/2006/01/msg00241.html";>explained</a>
> the status of non-free <a href="http://wiki.debian.org/KernelFirmwareLicensing";>\
> firmware</a> blobs in the Debian Linux kernel.  Some of them have been
> relicensed and are redistributable again, others have been separated from the
> kernel into userland to be used by the <code>request_firmware</code>
> infrastructure.  Steve Langasek plans
> to start a general resolution to decide whether Debian requires the source
> code for firmware blobs.</p>
>
> <p><strong>non-free なファームウェアの状態。</strong>
> Sven Luther さんは、Debian Linux カーネル内にある non-free な
> <a href="http://wiki.debian.org/KernelFirmwareLicensing";>\
> ファームウェア</a>の染みの状態について
> <a href="http://lists.debian.org/debian-kernel/2006/01/msg00241.html";>
> 説明しました</a>。いくつかはライセンス化し直されて再び配布可能になって
> いますが、それ以外はカーネルから分離されて <code>request_firmware</code>
> で使われるユーザランドに移されています。Steve Langasek さんは、Debian が
> ファームウェアの染みのソースコードを要求するか否かを決めるための、
> 一般決議を開始する計画を立てています。</p>

firmware blobというのは染みではなくそれで一単語のようです。

http://lists.debian.or.jp/debian-www/200404/msg00105.html

後、最後の一文のrequireは要求するではなく必要とするだと思います。

こんな感じでしょうか。

Sven Luther さんは、Debian Linux カーネル内にある non-free な
<a href="http://wiki.debian.org/KernelFirmwareLicensing";>\
ファームウェア</a>のバイナリコードの状態について
<a href="http://lists.debian.org/debian-kernel/2006/01/msg00241.html";>
説明しました</a>。いくつかはライセンス化し直されて再び配布可能になって
いますが、それ以外はカーネルから分離されて <code>request_firmware</code>
で使われるユーザランドに移されています。Steve Langasek さんは、Debian が
ファームウェアのバイナリコードのソースコードを必要とするか否かを決めるための、
一般決議を開始する計画を立てています。</p>