[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: develnews #16 (2/5) 翻訳



荒木です。

コメントありがとうございます。修正版を送ります。

Debian is switching to EGLIBC
-----------------------------

 I have just uploaded Embedded GLIBC (EGLIBC) into the archive (it is
 currently waiting in the NEW queue), which will soon replace the GNU C
 Library (GLIBC). The EGLIBC is a variant of the GLIBC which stays source
 and binary compatible with the original GLIBC. From the user point of
 view, the package names are unchanged (except the source package and the
 binary package containing the sources) so no transition is needed.

 More details about the motivation for this change is available on:
 http://blog.aurel32.net/?p=47

  -- Aurelien Jarno


Debian は EGLIBC へ切り替えようとしています
--------------------------------------

たった今、組み込み GLIBC (EGLIBC) をアーカイブにアップロードしました (現在新キュー
の中で処理されるのを待っています)。まもなく GNU C ライブラリ (GLIBC) からそれに置き
換わるでしょう。EGLIBC は、元の GLIBC と互換性のあるソースとバイナリを保持したGLIBC
の改良版です。ユーザの視点からは、パッケージ名は何も変わっていない (ソースパッケージと
ソースを含むバイナリパッケージを除く) ので、移行処理の必要はありません。

この変更の動機についてのさらなる詳細は以下のページで見られます:
 http://blog.aurel32.net/?p=47

  -- Aurelien Jarno


Jun Araki



2009/12/5 victory <victory.deb@xxxxxxxxx>:
> On Sun, 6 Dec 2009 05:10:11 +0900
> Jun Araki wrote:
>
>
>> Debian is switching to EGLIBC
>> -----------------------------
>>  I have just uploaded Embedded GLIBC (EGLIBC) into the archive (it is
>>  currently waiting in the NEW queue), which will soon replace the GNU C
>>  Library (GLIBC). The EGLIBC is a variant of the GLIBC which stays source
>>  and binary compatible with the original GLIBC. From the user point of
>>  view, the package names are unchanged (except the source package and the
>>  binary package containing the sources) so no transition is needed.
>
>
>> Debian は EGLIBC へ切り替えようとしています
>> --------------------------------------
>> ちょうど今、組み込み GLIBC (EGLIBC) をアーカイブにアップロードしました (現在
>> 新キューの中で処理されるのを待っています)。EGLIBC は、元の GLIBC と互換性のあ
>> るソースとバイナリを保持した GLIBC の改良版です。ユーザの視点からは、パッケージ
>> 名は何も変わっていない (ソースパッケージとソースを含むバイナリパッケージを除く)
>> ので、移行処理の必要はありません。
>
> たった今 の方がいいかも
> , which will soon replace the GNU C Library (GLIBC). が抜けてない?
>
>
> --
> victory
>
>