[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: DPN-2011-15 (02)
- From: "AYANOKOUZI, Ryuunosuke" <i38w7i3@xxxxxxxxxxx>
- Subject: Re: DPN-2011-15 (02)
- Date: Sun, 15 Jan 2012 17:34:20 +0900
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=yahoo.co.jp; s=yj20110701; t=1326616460; bh=sOtqVgELtFWl831O0WB35jtP58CdT94l3lvBzeeAy2g=; h=Received:X-Apparently-From:Date:Message-ID:From:To:Subject:In-Reply-To:References:User-Agent:MIME-Version:Content-Type:Content-Transfer-Encoding; b=LA3HboOc0laR1MLYMvVuXCrYJByjyVbjBU8jd2gYiYefzxPou9bg5IxY5acQK8le/F5hWovgKnQOYxNoq1Lf5dEW02SOSWGuvSCgox+KiavcAPeq7SXMr76riPvQZH6pqrHGg7zlXTqDWLL1UbLTv+b1z/PhG2/W83JjDSBb3wo=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=yj20110701; d=yahoo.co.jp; h=Received:X-Apparently-From:Date:Message-ID:From:To:Subject:In-Reply-To:References:User-Agent:MIME-Version:Content-Type:Content-Transfer-Encoding; b=vxr/7PFFtFg3WmaYvMBLxvYrIved0oZ1+QdEUI2FTif4l/i1I8O7WMM9GUihS17RrwD+UbTlRyXCCPH8QRppt5LIk50/5CU8/XFSHXiU1Sfh17zB1h/Vwyo2RO7fYt2Mbr5DR3oP51D2G6cAOoztlSV6Zau3iMEbcas8//DY/nk= ;
- List-help: <mailto:debian-www-ctl@debian.or.jp?body=help>
- List-id: debian-www.debian.or.jp
- List-owner: <mailto:debian-www-admin@debian.or.jp>
- List-post: <mailto:debian-www@debian.or.jp>
- List-software: fml [fml 4.0.3 release (20011202/4.0.3)]
- List-unsubscribe: <mailto:debian-www-ctl@debian.or.jp?body=unsubscribe>
- X-apparently-from: <i38w7i3@xxxxxxxxxxx>
- X-ml-info: If you have a question, send e-mail with the body "help" (without quotes) to the address debian-www-ctl@debian.or.jp; help=<mailto:debian-www-ctl@debian.or.jp?body=help>
- X-ml-name: debian-www
- X-mlserver: fml [fml 4.0.3 release (20011202/4.0.3)]; post only (only members can post)
- X-spam-checker-version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on osdn.debian.or.jp
- X-spam-level:
- X-spam-status: No, score=0.0 required=10.0 tests=none autolearn=disabled version=3.2.5
- References: <87mxacwyn7.wl%i38w7i3@xxxxxxxxxxx> <871ur133e3.wl%i38w7i3@xxxxxxxxxxx> <20120115165554.c3e4d13d.victory.deb@xxxxxxxxx>
- Message-id: <874nvxl5yt.wl%i38w7i3@xxxxxxxxxxx>
- X-mail-count: 18543
- User-agent: Wanderlust/2.14.0 (Africa) SEMI/1.14.6 (Maruoka) FLIM/1.14.9 (Gojō) APEL/10.8 Emacs/23.2 (i486-pc-linux-gnu) MULE/6.0 (HANACHIRUSATO)
綾小路です。
査読ありがとうございます。
> > Kai Wasserbäch has also been pointed out <a href="http://www.carbon-project.org/Removal_of_sun_java6_and_ElsterOnline.html" >elsewhere</a>
> > that this upgrade path might not be suitable for all Java programs, and special
> > attention should be paid to re-testing installed Java applications on OpenJDK.
> > このアップグレード方法はどんな Java
> > プログラムに対しても勧められるものではなく、
> > インストールされている Java アプリケーションを OpenJDK
> > 上で再テストした後に行うべきであると<a
>
> special attention should be paid が落ちてる気がする
以下のように修正しました。
このアップグレード方法はどんな Java
プログラムに対しても勧められるものではなく、
まずはインストールされている Java アプリケーションを OpenJDK
上で再テストすることに特に注意を払うべきであると<a
<!--
<toc-add-entry name="javarm">Removal of sun-java6 from the archive</toc-add-entry>
<p>
The release of Java update 29 from Oracle marks not only security updates,
but a change to the licensing, removing Debian's ability to distribute the
non-free JVM. The clause in the Java license under which we were able to
distribute Java, the <acronym lang="en" title="Operating System Distributor License for Java" >DLJ</acronym>,
has been removed. As a result, the sun-java6 package is no longer suitable
for the archive, and has been removed, as documented in
<a href="http://bugs.debian.org/646524" >Debian Bug #646524</a>. Sylvestre Ledru
<a href="http://sylvestre.ledru.info/blog/sylvestre/2011/10/25/removal_of_sun_java6_from_debian" >suggests</a>
that sun-java6 installs be migrated to openjdk, the open-source alternative, using the
following command: <code>apt-get --purge remove sun-java6-jre && apt-get install openjdk-7-jre</code>.
Kai Wasserbäch has also been pointed out <a href="http://www.carbon-project.org/Removal_of_sun_java6_and_ElsterOnline.html" >elsewhere</a>
that this upgrade path might not be suitable for all Java programs, and special
attention should be paid to re-testing installed Java applications on OpenJDK.
</p>
-->
<toc-add-entry name="javarm">アーカイブから sun-java6 パッケージを削除</toc-add-entry>
<p>Oracle から Java アップデート 29 が公開され、
セキュリティアップデートだけでなく、ライセンス変更が行われました。
このライセンス変更により、これまで Debian が Java
を配布していた根拠であった Java ライセンスの節 <acronym
lang="en" title="Operating System Distributor License for Java" >DLJ</acronym>
が削除され、フリーでない JVM を配布することが出来なくなりました。
その結果、sun-java6 パッケージを Debian
のアーカイブに含めることはもはや不適切なことになり、
<a href="http://bugs.debian.org/646524" >Debian Bug #646524</a>
にあるとおり、アーカイブから削除されました。Sylvestre Ledru さんは、
sun-java6 ユーザは、次ののコマンド:
<code>apt-get --purge remove sun-java6-jre && apt-get install openjdk-7-jre</code>
を使ってオープンソースによる代替手段である openjdk に移行することを<a
href="http://sylvestre.ledru.info/blog/sylvestre/2011/10/25/removal_of_sun_java6_from_debian" >\
提案しました</a>。これに対して、Kai Wasserbäch さんは、
このアップグレード方法はどんな Java
プログラムに対しても勧められるものではなく、
まずはインストールされている Java アプリケーションを OpenJDK
上で再テストすることに特に注意を払うべきであると<a
href="http://www.carbon-project.org/Removal_of_sun_java6_and_ElsterOnline.html" >\
指摘しました</a>。</p>
よろしくお願いします。
綾小路龍之介
--
AYANOKOUZI, Ryuunosuke <i38w7i3@xxxxxxxxxxx>