[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: DPN-2013-03 (02)
- From: "AYANOKOUZI, Ryuunosuke" <i38w7i3@xxxxxxxxxxx>
- Subject: Re: DPN-2013-03 (02)
- Date: Fri, 8 Feb 2013 15:21:20 +0900
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=yahoo.co.jp; s=yj20110701; t=1360304479; bh=Am5G/dFD22W15rGkpnI1M8+5Gd8/JQI1B+jhvF9E498=; h=Received:X-Apparently-From:X-YMail-OSG:Date:Message-ID:From:To:Subject:In-Reply-To:References:User-Agent:MIME-Version:Content-Type:Content-Transfer-Encoding; b=MiDqgzz2sZPCVmhCCHEnkWE0sfb5Z4cPDJ7msyjPoNm5qnQCNr3sBUnfAHpuAL0cnGmdkreAr6dRpypwi6A2k1LYw8BaLe+N2nsevqbUFepc2boflGvsF3kIFlsi/zllhG8kPwiFPelKU9CaZVjKtUTF/oCTsSszeIYMvK+EkP4=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=yj20110701; d=yahoo.co.jp; h=Received:X-Apparently-From:X-YMail-OSG:Date:Message-ID:From:To:Subject:In-Reply-To:References:User-Agent:MIME-Version:Content-Type:Content-Transfer-Encoding; b=GuOA/ntr2oAT0LTfvMTAQO1LyTSm3r0kOe+TLclL9V4g6vVYmvz8tuBoE7+qCFvvswXld0y4CqMU5JfFMccffltxlR5rVcRRRZ4z8YqBYn6Qy8JJHbeStYvYXqoknM6c3Pq+GBmmo0YC7gZdXsHdQqsXuStUTVhLyDYR1Vc7UtM= ;
- List-help: <mailto:debian-www-ctl@debian.or.jp?body=help>
- List-id: debian-www.debian.or.jp
- List-owner: <mailto:debian-www-admin@debian.or.jp>
- List-post: <mailto:debian-www@debian.or.jp>
- List-software: fml [fml 4.0.3 release (20011202/4.0.3)]
- List-unsubscribe: <mailto:debian-www-ctl@debian.or.jp?body=unsubscribe>
- X-apparently-from: <i38w7i3@xxxxxxxxxxx>
- X-ml-info: If you have a question, send e-mail with the body "help" (without quotes) to the address debian-www-ctl@debian.or.jp; help=<mailto:debian-www-ctl@debian.or.jp?body=help>
- X-ml-name: debian-www
- X-mlserver: fml [fml 4.0.3 release (20011202/4.0.3)]; post only (only members can post)
- X-original-to: debian-www-dist@debian.or.jp
- X-spam-checker-version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on osdn.debian.or.jp
- X-spam-level:
- X-spam-status: No, score=-2.4 required=10.0 tests=KI autolearn=disabled version=3.2.5
- X-ymail-osg: qmypcGwVM1kHQ3N6kbiF7bMfVV2DJ3AG.28KEbiLA6wMzppEq.Y8H8ZqWH8SNjtLFeRfZ8s45ItDl6akgNkp31MKbu6_l3S0dQ1b6hY7Fpt0G5Z5gRcthGd85fxppxDQ6zY1T_sdcn2DePZ_93DBmubDqPoQNRDUVYFwG298pjtFpKqezeW9t4TLPIYro0dtv0Lqid28deNw1sA.89RjL9oBwCt959Kud5JQdmbCiXnKd3XJ1uMHb00Lpy8ieI5VRaC.n9uFuRuU8Wl2rX9l3HKg8coTLM_8NJU-
- References: <87txps11gl.wl%i38w7i3@xxxxxxxxxxx> <20130208.082804.1999970339035081846.nov@xxxxxxxxxxxx>
- Message-id: <877gmj1g2o.wl%i38w7i3@xxxxxxxxxxx>
- X-mail-count: 20794
- User-agent: Wanderlust/2.15.9 (Almost Unreal) SEMI/1.14.6 (Maruoka) FLIM/1.14.9 (Gojō) APEL/10.8 Emacs/23.2 (x86_64-pc-linux-gnu) MULE/6.0 (HANACHIRUSATO)
綾小路です。
表題の査読です。
> <!--
> <toc-add-entry name="bootstrapping">Automating Debian bootstrapping</toc-add-entry>
>
> <p>
> Johannes Schauer wrote a detailed report of the <a
> href="http://blog.mister-muffin.de/2013/01/25/bootstrappable-debian---new-milestone/">status
> of his <q>Port bootstrap build-ordering tool</q></a>, which was started as
> a Debian GSoC project last year and aims to solve cyclic build
> dependencies, making it possible to automate the bootstrapping of Debian on new
> architectures.
> Since November 2012 the project has reached some important milestones such as
> providing a less "monolithic" toolset, a new dependency graph
> definition, two new ways to break dependency cycles, and an adjustment of
> the algorithm to allow a more precise final build order.
> </p>
> -->
>
> <toc-add-entry name="bootstrapping">Debian のブート自動化</toc-add-entry>
>
> <p>
> Johannes Schauer さんが、<a
> href="http://blog.mister-muffin.de/2013/01/25/bootstrappable-debian---new-milestone/">\
> 「ブートストラップのビルド指令ツールの移植」の状況</a>について詳細なレポートを書きました。これは、去年の Debian GSoC
> のプロジェクトとして始まり、循環しているビルド依存性を解決して、新たなアーキテクチャで Debian
> の起動を自動化出来るようにすることを目的としています。このプロジェクトは 2012 年 11 月以降、
> 「モノリシック」でないツールセットの提供、新たな依存グラフの定義、循環依存を断ち切る二つの新しい方法、
> 最終的なビルド指令をより正確にするアルゴリズムの調整など、いくつもの重要なマイルストーンを達成しています。
> </p>
* bootstrapping
-> ブート、起動、ブートストラップ
=> ブートストラップ
新しいアーキテクチャで初めて Debian を起動するという意味を失わないように、
訳語は「ブートストラップ」に統一するのはどうでしょうか。
* Port bootstrap build-ordering tool
-> ブートストラップのビルド指令ツールの移植
=> ブートストラップのビルド順序付けツールの移植
* a more precise final build order
-> 最終的なビルド指令
=> 最終的なビルド順
order は「順序を決める」の意味を採るほうが正しいと思います。
いかがでしょうか。
以下に修正稿を示します。
<toc-add-entry name="bootstrapping">Debian のブートストラップ自動化</toc-add-entry>
<p>Johannes Schauer さんが、<a
href="http://blog.mister-muffin.de/2013/01/25/bootstrappable-debian---new-milestone/">\
<q>ブートストラップのビルド順序付けツールの移植</q>の状況</a>について詳細なレポートを書きました。これは、去年の
Debian GSoC のプロジェクトとして始まり、循環しているビルド依存性を解決して、新たなアーキテクチャで
Debian のブートストラップを自動化出来るようにすることを目的としています。このプロジェクトは 2012 年
11 月以降、「一体型」ツールセットの削減、新たな依存グラフの定義、循環依存を断ち切る 2
つの新しい方法、最終的なビルド順をより正確にするアルゴリズムの調整など、いくつもの重要な成果を挙げています。</p>
綾小路龍之介
--
AYANOKOUZI, Ryuunosuke <i38w7i3@xxxxxxxxxxx>
Attachment:
pgpVOrWTBwcY9.pgp
Description: PGP signature