Re: Bug#JP/1023: Debian-JP maintainer is not accepted

[Atsuhito Kohda <kohda@nsx.pm.tokushima-u.ac.jp>]

香田です。

From: Fumitoshi UKAI <ukai@debian.or.jp>
Subject: Re: Bug#JP/1023: Debian-JP maintainer is not accepted
Date: Thu, 07 Oct 1999 13:02:21 +0900

> > でそういう理念みたいなものは活動してる内に理解でき
> > て行くものじゃありませんか？
> 
> こういう機会に言っておかないと誰も理解しないのでわ? :)

こういう機会だけじゃなく何時でも言ってください。

例えば鵜飼さん自身で理念(DFSG でも Social Contract でも
良いですが)に対する考え方、理解の程度に変化は無いですか？

> > あまり頭ごしに言っても無理だと思いますし、長い目で
> > 見ていって欲しいですね。
> 
> だいぶ長い目で見てきたつもりですけどね…

鵜飼さんから見ればね。でもメンバは流動してるのですよ。

> > # 個人的にはあまり JP パッケージの品質が気になること
> > # は無いのですが。。。
> 
> 個人的にいうなら、既に 私の apt line には
> JP については deb-src しかありませんが:p

個人的にいうなら Debian と JP の区別は無いです(^^；

> At Thu, 07 Oct 1999 11:24:05 +0900,
> Tomohiro KUBOTA <kubota@surfchem0.riken.go.jp> wrote:
> 
> 練習の場なんだからこそ、「本来の目的」(どの方向にいくべきなのか?)を
> 最初に教えこむべきでは?

だから、教え込まなくても頭では判ってるのですよ。
問題はそこではないです。

> あると思います。経験的にいって Debian に ITP した後調べてみたら
> 駄目スギ というのがよくあるような印象アリ。JP はかなりアマいです。
> 
> # 一度 debian に upload するつもりで厳しくチェックしてみましょう

品質というのはやっぱりこの Debian の ITP でつまずくこと
ですか。それならこれをもって JP がダメというのは簡単に結論
出しすぎです。つまずく原因はパッケージの品質だけでは無いと
思います。

ケースバイケースで一般には言えませんが、まあ母集団が大きい
からバグが出るということはあるでしょうが(sh が sash だとか)
単にドキュメントの英語とか、しょうもないのも一杯あったような。

で基本的に言うなら、既に言ったように品質なら Debian にもダメ
なのは幾らもあります。これは Debian のようなボランティア
ベースな集団にはある程度仕方ないことでありませんか？

ここに不満を感じて、プロ集団(当然少数ですよね)の方が良い
と言うなら「伽藍とバザール」な話になるのではないでしょうか。

> > ・Debian パッケージ作成のための練習の場である。
> 	現在、練習になっていますか?
> 	単に作りっぱなしじゃないですか?

鵜飼さんから見ればそうでも、これは違います。
練習になってますし、向上してます。一度尺度変えて見て
ください(情けないけど ^^；)

> > ・Debian への ITP を出すとか、期限を定めるとかの条件はつけない。
> 	「これは練習だ」と宣言する とか

無意味ですよ。

>  現状ではDebianにもっていこうとしたら、結局 一から Packagingするのと
>  負荷はあまり変わらないよーな
> 
> という感じです。

だからそれはあくまで鵜飼さんの尺度での話です。また今は
本来のメンテナでない場合もあります。もっと広い目で見て
ください。

どうしてもプロでないと話にならないと言うならお手上げ
ですね。
			   平成１１年１０月７日(木)
--
 ***************************
 香田 温人（こうだ あつひと）
 http://www1.pm.tokushima-u.ac.jp/%7Ekohda/