[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: testing for debian-jp
- From: Kenshi Muto <kmuto@topstudio.co.jp>
- Subject: Re: testing for debian-jp
- Date: Mon, 25 Dec 2000 11:59:08 +0900
- X-ML-Info: If you have a question, send e-mail with the body"help" (without quotes) to the address jp-policy-ctl@debian.or.jp;help=<mailto:jp-policy-ctl@debian.or.jp?body=help>
- X-ML-Name: jp-policy
- X-MLServer: fml [fml 3.0pl#17]; post only (only members can post)
- References: <20001225061929I.tach@assist.media.nagoya-u.ac.jp>
- Message-Id: <20001225025639.1A45053827@orochi.topstudio.co.jp>
- X-Mail-Count: 00213
- User-Agent: Wanderlust/2.2.15 (More Than Words) EMIKO/1.13.9 (Euglena tripteris) FLIM/1.13.2 (Kasanui) APEL/10.2 MULE XEmacs/21.1 (patch 10) (Capitol Reef) (i386-debian-linux)
武藤＠Debianぷろじぇくとです。
At Mon, 25 Dec 2000 06:19:29 +0900,
Taku YASUI <tach@debian.or.jp> wrote:
> debian 本家の方が，stable testing unstable (+ frozen) の体制に
> 移行したのを踏まえて，debian-jp も移行した方がいいかと思うの
> ですが，いかがでしょうか．
> アーカイブの管理にどういった手順が必要かは理解してないのですが，
> pool への移行も testing の作成も進めた方がいいと思います．
主旨はよいと思うのですが
・FTPメンテナの負荷は現在より増えるのか？
現在は実質鵜飼さんが1人で手動でやらてるように見えますが(すいません)、
分業あるいは機械的にできるようにシステム化されるのでしょうか。
・各アーキテクチャのビルドファームは？
testingの主旨の1つは「全アーキテクチャ」ですが、Debian JPとして保持し
ているマシンはi386ばかりです。ほかのアーキテクチャでのビルドチームを組
織することは可能でしょうか。
--
武藤 健志＠Debian/JPプロジェクト (kmuto@debian.org, kmuto@debian.or.jp)
日本Linux協会 (kmuto@linux.or.jp)
日本いそたーねっと協会 (kmuto@isoternet.org)
有限会社トップスタジオ (kmuto@topstudio.co.jp)
URI: http://www.topstudio.co.jp/~kmuto/ (Debianな話題など)