[debian-devel:04899] Re: autoup-jp.sh

[Kikutani Makoto <kikutani@debian.or.jp>]

Sun, Aug 23, 1998 at 12:04:11AM +0900 において
Akira YOSHIYAMA さん曰く:

> un  slang-dev       <none>         (no description available)
> un  slang-dev6      <none>         (no description available)
> un  slang-devel     <none>         (no description available)
> un  slang-pic       <none>         (no description available)
> hn  slang0.99.34    <none>         (no description available)
> hn  slang0.99.34-de <none>         (no description available)
> ii  slang0.99.38    0.99.38-5      The S-Lang programming library, shared libra
> ii  slang0.99.38-de 0.99.38-5      The S-Lang programming library, development 
> pn  slang0.99.38-ja jp7-1          (no description available)
> ii  slang0.99.38-pi 0.99.38-5      The S-Lang programming library, shared libra
> un  slang1.0.3-ja   <none>         (no description available)
> un  slang1.2.1      <none>         (no description available)
> pn  slang1.2.1-dev- 1.2.1jp0-1     (no description available)
> ii  slang1.2.1-ja   1.2.1jp0-1     Japanese version of slang shared library
> ---
> 
>   どのバージョン使っていいのか分かんない…

こんなにあるんですか。わかんないですね。
slang-picってのは何？

>   しかもこれ、バージョンが異なると別パッケージになっている…

最初のころのnamingがまずいので、本家のnamingに合わせたというのは
ありますが、本家のほうでも別パッケージになっているというのは
実はよくわかりませんね。1.0.xとそれ以前では互換性が若干ないので
意味があるとは思うのですが、なんで0.99.34と0.99.38が別なの？
一度本家のmaintainerに聞かなければ。

# このあたりは当時develでどういうnamingにすべきか相談したんだが
# responseがなかった...
 
>   何故日本語版の方がバージョンが上なのですか？

新しいslrnやjedを出すために、新しいslangのパッケージが必要だった
からです。static linkで行くという方針で行けば問題なかったのだけど。
まさか途中からslangがrequiredになるとはねえ。

で、普通の使い方、たぶんインストーラのような使い方では
特に日本語版を使う必要はないでしょう(これも前に書いたな)。
したがって、本家でrequiredになってるのを使うという方針でいいのでは？

もし、ページの切り変えで化けるような現象があったらまた検討しましょう。
その場合でも、slang/src/sl-feat.h で
#define SLANG_HAS_KANJI_SUPPORT 0
となってるのを 1 にするだけで直るはずなので、本家のパッケージで
そうしてもらったほうがいいかも。

-- 
人生を背負い投げ

菊谷 誠(Kikutani Makoto)  kikutani@xxxxxxxxxxxxxx
                          kikutani@debian.or.jp (Linux関係のみ)