[debian-devel:10681] Re: GNU Emacs (Re: Debian JP popularity contest results)

[ISHIKAWA Mutsumi <ishikawa@xxxxxxxxxxx>]

むつみです。

 Tomohiro KUBOTA <kubota@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> さんは
   Subject: [debian-devel:10679] Re: GNU Emacs (Re: Debian JP popularity contest results)
   Message-ID: <19991019102836E.kubota@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
 において言いました

>> 久保田です。

>> > えーと、ここで突然 XIM がでてくるのはちょっと違和感が。
>> > というか話のレイヤが違ってると思います。
>> 
>> アプリケーションから見れば、X 上で動くアプリケーションは XIM にだけ
>> 対応しておけばいいけど (XIM が標準だから)、コンソール上で動く
>> アプリケーションには今のところそんな標準がなくて、個々のアプリケーション
>> それぞれが勝手に canna とか wnn とかに対応しているというのが現状ですよね。
>> esecanna の登場によって Canna プロトコルが事実上の標準になれば、
>> そんな状況もちょっとは改善されるかな、と期待したのです。

 うーんと、ちがうっす ^^;;

 XIM ってのは、入力サーバ(kinput2 とか xwnmo とか)と X サーバ間の扱い
を規定してるものです。入力サーバはバックエンドとなるかな漢字変換サーバ
(jserver とか cannaserver)と通信して、かな漢字の変換を行います(という
形態をとらなくてもいいんですが。そゆのが多い)。

 つまりー(なかーりいい加減な図を書くと)

            (1)                       (2)
 X サーバ <------> 入力サーバ <-------------------->  かな漢字変換サーバ
            XIM    (kinput2     Canna プロトコル       (jserver とか
                    とか)        Wnn プロトコル など      cannaserver)

＃等幅フォント前提の図です ^^;;;

 で、esecanna がやるのは (2) の部分のプロトコル変換なので、(1) の部分
とは関係ないです。

-- 
  ishikawa@xxxxxxxxxxx, ishikawa@debian.org, ishikawa@debian.or.jp,
           ishikawa@xxxxxxxxxxxx,  ishikawa@xxxxxxxxxxxxx
     ＊＊ 石川 睦％ Master of Fake Smile ＠日本 Linux 協会 ＊＊
                  LLUG http://llug.linux.or.jp/