[debian-devel:12630] Re: please test tetex-base and tetex-nonfree

[Tetsuo Tomokuni <tomokuni@xxxxxxxxxxxxxxx>]

友國です。

At Wed, 5 Jul 2000 17:13:07 +0900,
Atsuhito Kohda <kohda@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

> > > tetex-bin has a Depends: on tetex-base. dpkg won't let you remove tetex-base
> > > unless you remove tetex-bin before. When you use dpkg with
> > > --force-depends option, you willfully break stuff yourself. Package hasn't
> > > got anything to do with that.
> > > 
> > > This bug report should be closed.
> > 
> > と一喝されました。T_T
> 
> 誰がどう答えるかちょっとだけ興味があったのですが
> つまらない結果になってしまいましたね(^^；

ですね。
まあ鵜飼さんや佐野さんからご指摘いただいたように、それで
多分いいので、仕方ないですが。
# でも wishlist なのに、そんなに目くじら立てないでも、と
# ちょっと思いましたけど。^^;
# 別にやっちゃダメと policy とかに書いてある訳じゃないですし。

> --force-depends を表に出さずに、論理的におかしい
> のでは、という線で攻めてみたら、と思っていたのです

あ、その手があったのですね。^^;

> tetex-bin が Depends tetex-base なんで tetex-base
> を削除すると tetex-bin が先に削除されるなら(ここ推測
> です)、その時点で /var/lib/texmf には tetex-base の
> 要素だけ(これも怪しいですが)になっているので tetex-base
> の postrm が rm -rf /var/lib/texmf しても矛盾は無さそう
> に思えてきました(^^；

そうですね。 /var/lib/texmf を使うものは tetex-bin 以外にも
ptex-bin とか platex とかがありますが、いずれの場合も
tetex-bin の場合と同じなんですよね。

  .~. ----------------------------------------
  /V\     友國 哲男 (TOMOKUNI Tetsuo)
 // \\    E-mail: tomokuni@xxxxxxxxxxxxxxx
/(   )\           tomokuni@xxxxxxxxxxxxx
 ^`~'^    http://www.netfort.gr.jp/~tomokuni/