[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[debian-devel:13746] Re: Sponsor (Re: Re: ITP: libsyslog-ruby)
佐野@浜松です。
In <87pugf998e.wl@xxxxxxxxxxxxxxx>,
on "Mon, 19 Feb 2001 02:43:39 +0900',
Fumitoshi UKAI <ukai@debian.or.jp> さん wrote:
> ん New package の話ですか?
> update package の話をしていたつもりなんですが?
なんか混乱してきたので読み返してみました。
もともとの libsyslog-ruby, libpgsql-ruby は New package の話でしたね。
ちょっと調べてみた感じでは、約 12 時間くらいでインストールされたようで
1 日 (24時間) もかかってなかったみたい。
(パッケージ内のファイルのタイムスタンプと "Installed" なメールの日付を
比較しての結果なので、違っていたら失礼)
これは slink リリース後、potato フリーズ前の 1999 夏くらいと比較しても
upload から install までの期間がかなり短いように感じます。
他の例を見てないので、たまたまこれだけ速いのかもしれませんが。
で、混乱の原因はどうも私が [debian-devel:13704] で勘違いして update 版の
ことを書いてしまったことみたいですね。すみません。
あらためて調べてみましたが、どうも unstable への update 版は potato の
deep freeze 中、2000/7 頃でも「一日一回定時インストール」なのは同じ
だったみたいです。
当時「処理が遅い」と不満が上がっていたのは、New package のほうでしたね。
鵜飼さんが「freeze 中は処理が遅いのは当然」と書かれていたのは
frozen への upload のことだと思いますが、user-ja の potato fix 版は
7/12 upload、7/14 install と 2 日で処理されているので、それほど
遅くなっていたわけでもないみたいでした。
たぶん、frozen potato への update で version up によってパッケージが
分離したせいで NEW package として扱われて、なかなか potato に入れて
もらえなかったものがあったという記憶が他のものと混線して unstable への
update でもなかなか install されなかったものがあったと勘違いして
しまったものと思います。
--
# やはり寝不足はダメだ。今夜は早く眠らなきゃ。
<kgh12351@xxxxxxxxxxx> : Taketoshi Sano (佐野 武俊)