[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[debian-devel:14911] Re: change of new ptex-jtex
From: Junichi Uekawa <dancer@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [debian-devel:14910] Re: change of new ptex-jtex
Date: Wed, 20 Feb 2002 10:41:31 +0900
> 上川です.
>
> > 根本的解決法って、すぐに(すでに)できちゃったりするとか?
>
> tetex-binが設定ファイルとして指定しているのが問題の
> 根源となっているので,それを修正して,
> 関連するパッケージのインストール時に
> 設定ファイルを再構築するようなシステムがあれば
> よいと思っています.
関連するパッケージのインストール時に設定ファイルを
再構築するようなシステム,を teTeX 側が用意できれば
設定ファイルの指定はどちらでも良い気もします。
逆にそういうシステムが teTeX にないと,設定ファイル
でないとして関連パッケージが修正できても teTeX だけ
アップグレードして pTeX などがアップグレードしない
場合など却ってマズイかも判りません。
いずれにしても「関連するパッケージのインストール時に
設定ファイルを再構築するようなシステム」を teTeX が持つ
ことが必須なのは間違いないと思います。
ただそのファイルが少なくとも texmf.cnf だけでなくフォント
なら多分 config.ps (あるいは psfonts.map=updmap) や
/etc/texmf/vfontmap も対象になります。更に Bug#125943
の jadetex などだと fmtutil.cnf も対象になってるように
思えます。
> tetexは今活発にメンテナンスされているのでしょうか.
> Adrian Bunk が引退してから動きが少なくなったのではないか
> という印象を受けています.
> バグが結構あるので,そろそろ動かないとwoodyから
> 削除されるかもしれません.
実質一人,緩やかに数えて 3〜4 人ですね(^^;
Adrian Bunk が引退して,何とか集団メンテナンスを上手く
機能させる方法として
> と思ったら,昨日からCVSレポジトリがうごきだしたのですね.
CVS になったようです。
> 問題を修正できるといいですね.
確かに。
平成14年2月20日(水)
--
***************************
香田 温人(こうだ あつひと)
http://www1.pm.tokushima-u.ac.jp/%7Ekohda/