[debian-devel:16549] Re: JD スポンサー募集

[Tatsuya Kinoshita <tats@xxxxxxxxxxxxxx>]

On November 4, 2006, [debian-devel:16532],
henrich (at debian.or.jp) wrote:

> 　jd-1.8.0~beta061103-1を上げました。
> 　http://www.mithril-linux.org/~henrich/debian/package/
>
> 　確認をお願いいたします。

jd_1.8.0-061114-1を見てみました。

* Apply the patch carefully

debian/rulesのcleanターゲットでパッチをリバースしているようですが、
パッチが当たっていない状態でcleanターゲットを実行すると、そこで処理
が入力待ちで止まってしまいます。

パッチ管理については、quiltかdpatchの利用も検討されてはいかがでしょうか。

* Remove autogen.sh generated files

debian/rulesのconfigure-stampターゲットでautogen.shにより生成された
ファイルが、*.diff.gzに残ってしまっています。debian/rulesのcleanター
ゲットで削除しておくべきではないでしょうか。

* Use `Homepage:' for the package description

DescriptionでupstreamサイトのURLを記載する際には「Homepage:」を使って
はどうでしょうか。(Developers Reference, 6.2.4. Upstream home page)

* ttf-mona unavailable?

Suggestsしているttf-monaパッケージはまだ存在していない?

* Correct license conditions

debian/copyrightについて、copyright holderの表記には年も含んでおき
ましょう。(基本的にはupstreamでの表記をそのまま使うとよいでしょう)

ライセンスについては、「GNU General Public License, version 2 or
later」と書かれていますが、各ソースファイルによると「最新のGPL」と
のことですので、これは違っているのではないでしょうか。

また、「最新のGPL」という表記自体があいまいなようにも思います。

READMEによると「今のところGPL2」でGPL3以降については「作者に一任」
とのことで、現時点ではGPL2のみの許可でGPL3への追従については保留し
ている状態のようにも見えるのですが、そうするとGPL3発表以後には
「最新のGPL」という表記の解釈がしづらくなってしまいます。

現時点で、GPL2のみなのか、GPL2 or laterなのか、明確にしていただく
といいのではないでしょうか。

あと、スポンサーについて、ほかに見つからないようであれば、よろしけ
れば私が引き受けさせていただきます。(2chにもJDにも不慣れですので、
その点はご容赦ください)

--
木下達也