[debian-devel:16705] Re: JD アップロード依頼

[Hideki Yamane <henrich@debian.or.jp>]

　やまねです。

On Mon, 26 Mar 2007 23:01:33 +0900
Tatsuya Kinoshita <tats@xxxxxxxxxxxxxx> wrote:
> かしくなってしまっています。debian/*の方は、browserslist.dpatchを無
> 効にされていますが、sensible-browserを使う設定は取り込まれていないの
> ではないでしょうか。ブラウザの一覧はbrowsers.hからbrowsers.cppに移っ
> ています。あと、debian/changelogにunstable -> unstaableのtypoが2カ所
> あります。ほかは問題なさそうです。

　上の指摘点を修正しました。

> ところで、Debian unstableはDebianの次期リリースへ向けてのパッケージ
> を置く場所であって、開発元の最新版を追うためのパッケージ置き場ではあ
> りません。tarballが出ているからといって、即アップロードするのではなく、
> パッケージメンテナとしての判断が必要になります。

　私はこれには完全に同意しかねます。

　次期リリースに向けて、というのはリリースマネジメントと関わってくる
　話だと思うのですが、ソフトウェアの性格や依存関係の問題によって、
　リリースするかどうかの判断が出てくる話では無いでしょうか。

　ライブラリなどであれば慎重になるべきでしょうし、多くの人が利用して
　いるアプリケーションでも同様でしょう。しかし、基本的には unstable 
　= Leading edge でいくべきというのが私の考えです。



> 私見としては、まだ修正の最中のようですし、再来週に予定されている正式
> 版のリリースを待つのが良さそうに思うのですが、いかがでしょうか。

　待つのもありだとは思います。ただ、私個人としては Debian unstable を
　使っている事で、より先端の状態＝どんどんと変更されていく勢いを利用者
　にも感じてもらい、フィードバックが得られやすくしたいと思っています。