[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[debian-devel:17402] Re: 協力?:defoma needs work, probably, but is unlikely to go away
Hi,
ちなみに、次のレベルのフリーズ(リリース?)まで、1桁の数字の
日数とThomas Viehmann(FTPマスター)がdebian-releaseでコメントして
いますので、あまり時間がありません。
On Mon, Sep 08, 2008 at 07:56:47PM +0900, ISHIKAWA Mutsumi wrote:
> むつみです。
>
> >>>>> In <20080908175437.fd53508a.hemamu@xxxxxxxxxxxx>
> >>>>> Nobuhiro Iwamatsu <hemamu@xxxxxxxxxxxx> wrote:
> >> こんにちは。石川さん。
> >> 岩松です。
> >>
> >> On Mon, 8 Sep 2008 16:31:59 +0900
> >> ISHIKAWA Mutsumi <ishikawa@xxxxxxxxxxx> wrote:
> >>
> >> > >>>>> In [debian-devel : No.17397]
> >> > >>>>> Nobuhiro Iwamatsu <hemamu@xxxxxxxxxxxx> wrote:
> >> > >> こんにちは。岩松です。
> >> >
> >> > >> > defomaをlibft-perl以外の類似ライブラリーに移植するか、libft-perlを
> >> > >> > 復活させないといけません。
> >> > >> >
> >> > >> libft-perl (perlftlib)はバギーすぎて削除されたようですね。
> >> > >> 新たに作った方がいいかもしれませんが、間に合うかな。
> >> >
> >> > いや、バギーすぎてというか そもそもが perlftlib は freetype1 の
> >> > バインディングなので、libttf2(= freetype1) が oldlibs 行きで
> >> > lenny には入らないので、delete ですよ。
>
> >> Delete された背景などがあまりわかっていなかったので、とても助かります。
> >> ありがとうございます。
> >> 事はそんなに簡単ではないということですね....
>
> [前提]
> 今困ってるのは defoma がエラいことになってることだ
「エラい」ことというのは、関西弁で「ひどい」状態と言うことですよね。
> [考察]
> * libft-perl 自体を FreeType2 ベースにするのは そんなにメリット
> ないし 複雑だ、というか 本来の目的に対して遠回りだ。
> (さらに言うと現状 perl 5.10 で build すらできなかったりもする)
>
> * defoma が libft-perl に依存する原因になってるのは
> libs/libhint-truetype.pl だけなので、こいつをどうにか
> できればことは解決する。
インストールされた時の/usr/share/defoma/libhint-truetype.plのことで
すね。(ヒント機能関連を固定化しても最後はべつにいいので、かなり思い
切った対応もありますよね。)
> * FreeType2 の perl binding として、libfont-freetype-perl がある。
>
> * このあたりでやってることは、フォント情報を若干引っ張り出して
> 整理してるだけなので、libfont-freetype-perl 使うようにするのは
> おおごとではないと思われる(半日くらい頑張ればできるんじゃね?)
>
> ということで、defoma/libs/libhint-trutype.pl を libfont-freetype-perl
> で書き換えるのがいいんじゃないかと思います。
そうですね。これがベストですね。お願いします。
> #という話を 2008/6/8 に kmuto と話してた irc のログを発見して
> #やろうかと コードを眺めた気配を 自分の $HOME に発見したけど、
> #当時 人生の春休みで 直後 一週間程 旅に出たので そこで完全に
> #忘れた模様なのも 思い出しました...(わら
> --
> いしかわ むつみ
> <ishikawa@xxxxxxx>, <ishikawa@debian.org>
青木
- References:
- [debian-devel:17396] 協力?:defoma needs work, probably, but is unlikely to go away
- [debian-devel:17397] Re: 協力?:defoma needs work, probably, but is unlikely to go away
- [debian-devel:17398] Re: 協力?:defoma needs work, probably, but is unlikely to go away
- [debian-devel:17399] Re: 協力?:defoma needs work, probably, but is unlikely to go away
- [debian-devel:17400] Re: 協力?:defoma needs work, probably, but is unlikely to go away