DWN March 28th, 2000

[Yuhji KOYAMA <koyama@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

小山です。

DWN 3/28 を訳しました。チェックよろしくお願いします。

＃ LWN からの引用部分が(特に)怪しいです。

----
.|#use wml::debian::weeklynews::header PAGENAME="March 28th, 2000" SUMMARY="Wichert Akkerman re-elected; Debian 2.1r5 released; the second bug horizon passed; policy process reform; better default colors."

#use wml::debian::weeklynews::header PAGENAME="2000 年 3 月 28 日" SUMMARY="Wichert Akkerman 再選; Debian 2.1r5 リリース; 二回目のバグホライゾン通過; ポリシー手続きの改良; より良いデフォルトの色。"

.|<p>
.|<b>Welcome</b> to Debian Weekly News, a newsletter for the Debian developer
.|community.
.|</p>

<p>
<b>ようこそ</b>。Debian 開発者のみなさん向けニューズレター、
Debian ウィークリーニュースへ。
</p>


.|<p>
.|<a href="../../../../Lists-Archives/debian-devel-announce-0003/msg00016.html">
.|Election results</a>: <b>Wichert Akkerman was re-elected Debian project
.|Leader.</b> Congratulations to Wichert, and thanks to the other candidates
.|who volunteered for the job.
.|</p>

<p>
<a href="../../../../Lists-Archives/debian-devel-announce-0003/msg00016.html">
選挙結果</a>: <b>Wichert Akkerman が Debian プロジェクトリー
ダに再選しました。</b> おめでとう Wichert、そしてこの職務に
志願してくれた他の候補者に感謝します。
</p>


.|<p>
.|<b>Debian 2.1r5</b> has been
.|<a href="../../../../Lists-Archives/debian-announce-00/msg00004.html">
.|released</a>. Like the last couple of minor releases, it consists of security
.|and Y2K updates.
.|</p>

<p>
<b>Debian 2.1r5</b> が
<a href="../../../../Lists-Archives/debian-announce-00/msg00004.html">
リリース</a>されました。以前のマイナーリリース同様、セキュリ
ティと Y2K の更新から構成しています。
</p>

.|<p>
.|<b>We're now past the second bug horizon.</b>
.|<a href="../../../../Lists-Archives/debian-devel-announce-0003/msg00022.html">
.|28 packages</a> were not fixed in time, of those about 12 are too important to
.|really be removed. Though it is clear that bug horizons do work to reduce
.|the <a href="http://bugs.debian.org/~wakkerma/bugs/";>number of release
.|critical bugs</a>, they're not as effective at motivating people to fix
.|bugs in very important packages.
.|</p>

<p>
<b>現在二回目のバグホライゾンを通過しました。</b>
<a href="../../../../Lists-Archives/debian-devel-announce-0003/msg00022.html">
28 個のパッケージ</a> は修正に間に合いませんでした。そのうち
の 12 個についてはとても重要なので削除されません。バグホライ
ゾンは
<a href="http://bugs.debian.org/~wakkerma/bugs/";>
リリースクリティカルバグの数</a>を減らすのに効果があるのは明
らかですが、非常に重要なパッケージのバグを修正するようみんな
に働きかけるほどの効果はありません。
</p>


.|<p>
.|<b>Beware Debian's vast corporate might.</b> This
.|<a href="http://www.macdiscussion.com/article_show.php3?article_id_var=190";>
.|article</a> talks about how ports of major distributions to the PowerPC may
.|affect existing distributions there: "<i>Linux PPC and Yellow Dog Linux are
.|relatively new upstart companies when it comes to the Linux world, and they
.|just do not have the corporate power and user base that both Debian and SuSE
.|boast.</i> Despite that small gaffe, it does raise some interesting questions.
.|</p>

<p>
<b>Debian の巨大な団結力に注意。</b>この
<a href="http://www.macdiscussion.com/article_show.php3?article_id_var=190";>
記事</a>は、有名なディストリビューションの PowerPC への移植
が現存のディストリビューションに影響を及ぼすかについて述べて
います: "<i>Linux PPC と Yellow Dog Linux は Linux の世界に
比較的最近現れた会社であり、ただ彼らには Debian や SuSE の誇
る団結力やユーザーベースがありません。</i>" その小さい失敗に
もかかわらず、ちょっと面白い疑問を提起します。
</p>

.|<p>
.|<b>Does the policy process need to be reformed?</b> It certainly can have
.|problems, as in the case of the /usr/share/doc issue last year, when things
.|are added to policy without enough forethought. Ian Jackson believes that
.|the policy process needs to be
.|<a href="../../../../Lists-Archives/debian-policy-0003/msg00151.html">changed
.|back</a> to something like what it was 2 years ago, with a few people having
.|absolute control over policy. Others
.|<a href="mail#1">disagree</a>, and think that while adding a
.|chairman to the process may be a good idea, the process should remain in the
.|hands of the people on the debian-policy mailing list. This will be discussed
.|further <a href="mail#2">on IRC</a> on the 29th.
.|</p>

<p>
<b>ポリシー手続きは改良する必要があるでしょうか？</b>
確かに、去年の /usr/share/doc 問題の場合のように十分に事前に
考慮をしないで物事をポリシーに加えるとき問題があります。
Ian Jackson はポリシー手続きを二年前のような、ポリシーに対し
て絶対的な制御権を幾人かが持つように
<a href="../../../../Lists-Archives/debian-policy-0003/msg00151.html">
元に戻す</a>必要があると考えています。他の人は
<a href="mail#1">不賛成で</a>、議長を手続きに加えることは良
い考えかもしれないが、手続きは debian-policy メーリングリス
トに参加している人の手に残しておくべきだと考えています。これ
は 29 日に<a href="mail#2"> IRC で</a>さらに議論されるでしょ
う。
</p>


.|<p>
.|<b>A thread about default colors of programs</b> like mutt, ls, and so on has
.|raised some interesting issues. Anyone who is not a "<i>bug-eyed alien</i>"
.|with <a href="../../../../Lists-Archives/debian-devel-0003/msg01096.html">
.|ultraviolet vision</a> has probably struggled to read dark blue text on a
.|black background, or bright yellow text on a white background, before giving
.|up and changing a program's colors to something more usable. Two things are
.|keeping Debian from changing the colors by default: First, there's a lot of
.|variation in
.|<a href="../../../../Lists-Archives/debian-devel-0003/msg01243.html">personal
.|preferences and setups</a>; some use a black background, and some a white.
.|It's difficult to come up with default colors that work well on both
.|backgrounds. Second, large changes from upstream defaults are likely to annoy
.|just as many people as they please. So while we can fix extremely bad default
.|color choices, the rest will still have to be up to the individual user.
.|</p>


<p>
mutt、ls などの
<b>プログラムのデフォルトの色についてのスレッド</b>はちょっ
と面白い論争を起こしました。
<a href="../../../../Lists-Archives/debian-devel-0003/msg01096.html">
紫外線知覚</a>が出来る "<i>出目のエイリアン</i>" でない人は
誰でも、あきらめてプログラムの色をもっと使いやすい別のものに
変える前にはおそらく、黒の背景で暗い青色の文、または白の背景
で明るい黄色の文を読もうとして苦労したことでしょう。二つの理
由で Debian はデフォルトの色を変更しないようにしています: 
一つ目は、
<a href="../../../../Lists-Archives/debian-devel-0003/msg01243.html">
個人の好みや構成</a>にたくさんの違いがあります; ある人は黒の
背景を使い、またある人は白を使います。両方の背景でうまく動く
デフォルトの色を見つけ出すのは難しいことです。二つ目は、上流
のデフォルトからの大きな変更は、彼らが喜ばせるのとちょうど同
じくらいの数の人々を悩ますことになりやすいものです。だから私
達は極端に悪いデフォルトの色の選択を修正することができますが、
残りはまだ各ユーザに対処してもらわなければなりません。
</p>



.|<p>
.|<b>A new master archive server</b> is in the works, thanks to an impressive
.|<a href="../../../../News/2000/20000317">hardware donation</a> from Sun. The
.|new server will eventually take over some of the duties of master.debian.org.
.|</p>


<p>
Sun からの感動的な
<a href="../../../../News/2000/20000317">ハードウェアの寄付
</a>のおかげで<b>新しいマスターアーカイブサーバ</b>が動作し
ています。新しいサーバは、master.debian.org の任務の一部を最
終的に引き継ぐでしょう。
</p>

.|<p>
.|<b>The amount of spam to Debian lists, the bug tracking system, and individual
.|developers has been on the rise lately.</b> What can we do about it? Jason
.|Gunthorpe looked at the
.|<a href="../../../../Lists-Archives/debian-devel-0003/msg01325.html">
.|effects of using 4 different RBLs</a>. Most people agree that any additional
.|spam-blocking should be carefully considered, to make sure we don't also block
.|legitimate Debian users.
.|</p>

<p>
<b>Debian のメーリングリスト、バグ追跡システム、および個々の
開発者へのスパムの量が最近増加してきました。</b>
私たちはそれについて何ができるでしょうか？ Jason Gunthorpe 
は
<a href="../../../../Lists-Archives/debian-devel-0003/msg01325.html">
四つの異なった RBL を使った効果</a>を調べました。私たちが正
当な Debian ユーザを妨害しないことをきちんと確かめるよう、ど
んなスパム防止手段の追加でも慎重に考慮されなければならないこ
とに大部分の人々が同意しています。
</p>

.|<p>
.|<a href="../../../../Lists-Archives/debian-devel-0003/msg01074.html">
.|Confirmation</a>: <b>Transmeta's Mobile Linux is based on Debian</b>, as
.|was rumored earlier.
.|</p>

<p>
<a href="../../../../Lists-Archives/debian-devel-0003/msg01074.html">
確認</a>: 
以前から噂されていたとおり、
<b>Transmeta の Mobile Linux は Debian をベースにしています</b>。
</p>



.|<p>
.|Every week Debian Weekly News reports on a very few of the more important
.|and newsworthy happenings in Debian. But don't be fooled by the apparent
.|slimness of these summaries. A <em>lot</em> is happening beneath the
.|surface, as <a href="http://lwn.net/2000/0316/backpage.phtml#backpage";>this
.|letter</a> points out:
.|<blockquote>
.|I was recently auditing some data I had collected from the Debian project
.|and came across the following statistic:  Code changes are submitted to
.|or accepted by the Debian project once every 13 seconds to 7 minutes
.|(depending on time of day).  In other words, in the time it takes to
.|dial a 1-800 number, someone may have fixed a bug in or added a feature
.|to Debian, sometimes before the first ring, and definitely before you
.|finally get off the holding queue and talk to a real human being.
.|</blockquote>
.|</p>

<p>
毎週 Debian ウィークリーニュースは Debian でおこった重要で報
道する価値がある出来事を少しだけレポートします。しかし、これ
らの要約の明らかな貧弱さにだまされてはいけません。
<a href="http://lwn.net/2000/0316/backpage.phtml#backpage";>
この手紙</a>が示すように水面下で<em>たくさんのこと</em>がお
こっています:
<blockquote>
私は、最近私が Debian プロジェクトから集めたいくつかのデータ
を検査していて、以下の統計を発見した: コード変更は 13 秒から 
7 分ごと(時間帯による)に Deiban プロジェクトに送られるか受け
取られる。言いかえると、1-800 番にダイアルする間に誰かが 
Debian のバグを修正または機能を追加している。時には最初に鳴
る前に、そして行列から最後に離れて誰かと話すまでには確実に。
</blockquote>
</p>

.|
.|#use wml::debian::weeklynews::footer
.|