[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [debian-users:32312] Re: apt-get update failed

From: Ippei Tamura <ippei1@xxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: [debian-users:32312] Re: apt-get update failed
Date: Fri, 12 Apr 2002 05:06:55 +0900
Organization: DDTP ja team coordinator
X-ml-info: If you have a question, send e-mail with the body "help" (without quotes) to the address debian-doc-ctl@debian.or.jp; help=<mailto:debian-doc-ctl@debian.or.jp?body=help>
X-ml-name: debian-doc
X-mlserver: fml [fml 3.0pl#17]; post only (only members can post)
Message-id: <878z7u9ezl.wl@xxxxxxxxxxx>
X-mail-count: 02702
User-agent: Wanderlust/2.8.1 (Something) SEMI/1.14.3 (Ushinoya) FLIM/1.14.3 (Unebigory�mae) APEL/10.3 MULE XEmacs/21.4 (patch 6) (Common Lisp) (i386-debian-linux)

田村です。

At Thu, 11 Apr 2002 19:30:16 +0900,
NAKANO Takeo wrote:
> 
> 　最近私も DDTP は修正くらいしかやってないので
> なんですが、いまのシステムだと、チェック無しで
> 登録できてしまう割には、ミスがあった場合の影響が
> 大きすぎるような気がしますね。

DDTS の仕組として、長すぎる行は登録時に自動的に切り詰め
るようプログラムされているらしいのですが、うまく働かな
かったようです。
そういえば Bramer 氏も、同機能は buggy だと認めていたなぁ。

> 　例えば登録と同時にここの ML にも流せるような
> 仕組みは難しいですかね？

手軽な方法としては、
翻訳を添付ファイルとして DDTS に送る際には、DOC-ML にも
CC すること、というローカルルールを定めるのは可能と思います。

皆様のご意見いかがでしょう。

# これまでは、膨大なパッケージ数に対していかに素早く
# 翻訳文を積み上げていくか、を最優先に考えていました。
# 翻訳の質については、ある程度数がまとまった時点で
# 行なえば良いと思っていたのです (用語表記の統一などは
# その方が楽ですし)。
# 翻訳文も 5000 を超えた今、翻訳の質の維持改善についても
# なにか考えなければならないかもしれませんね。

-- 
田村 一平 <ippei1@xxxxxxxxxxxx>
Debian Description Translation Project [DDTP] 
日本語チームコーディネータ
http://www.debian.or.jp/devel/doc/Description-ja.html

Follow-Ups:
- Re: apt-get update failed
  - From: Oohara Yuuma

References:
- Re: [debian-users:32312] Re: apt-get update failed
  - From: NAKANO Takeo

Prev by Date: Re: [debian-users:32312] Re: apt-get update failed
Next by Date: Re: apt-get update failed
Previous by thread: Re: [debian-users:32312] Re: apt-get update failed
Next by thread: Re: apt-get update failed
Index(es):
- Date
- Thread