[debian-users:05106] Re: autofs mount failed!

[Katsuya Nagai <katsuya@xxxxxxxxx>]

永井＠郡山です。

>>>> ISHIKAWA Mutsumi <ishikawa@xxxxxxxxxxx> writes
>>>>  at Wed, 1 Apr 1998 00:36:23 +0900
>>>>  in <19980401004143F.ishikawa@xxxxxxxxxxx>
>>>>  Subject: [debian-users:05091] Re: autofs mount failed!

ishikawa>  Katsuya Nagai <katsuya@xxxxxxxxx> さんは
ishikawa>    Subject: [debian-users:05088] Re: autofs mount failed!
ishikawa>    Message-ID: <199803311522.AAA08720@xxxxxxxxxxxxx>
ishikawa>  において言いました

ishikawa> >> ところで、autofs を使うには File System を Module ではなく 
ishikawa> >> Kernel に Static Link しなければならなかった筈 (ぼくは、これでは
ishikawa> >> まりました) ですがいかがでしょうか。

ishikawa>  今のとこ、automount 使ってないんであれですが、本当ですか？ 

ちなみに、自宅の現時点の Kernel は 2.0.33 で、2.1 系の追っかけは
していません。autofs は 0.3.14 です。

僕が試したときには、NFS は autofs で mount できたのに、Module に
していた CD-ROM とか FD が mount できませんでした。そこで、Fail
& Try を繰り返して、「必要な File System」を Static にするという
結論に達しました。

しかし、今となっては記憶だけが便りなので「本当」とまっ正面からき
かれるとちょっと弱腰になってしまいます。

ishikawa> ＃じゃなきゃ、なんで module にできる設定があるの？と思ってしまう。

「Autofs より先に Module ありき」だから??  というやさきに服部さ
んの Article がきました。

>>>> Shin HATTORI <mituzi@xxxxxxxxxxxxxx>
>>>>  at Wed, 1 Apr 1998 13:13:15 +0900
>>>>  in <199804010413.NAA01100@xxxxxxxxxxxxxx>
>>>>  Subject: [debian-users:05098] Re: autofs mount failed!

mituzi> うーん、してありました。念の為、作り直してみましたが相変わらずです。
mituzi> しかし、なんでlocaleなんか探しに行くんだろうか、そういえば、tarの
mituzi> 解凍に失敗したときも、

ということは今回の件には関係なさそうですね。

ところで、僕は /etc/init.d/autofs は Distribution のものを stop 
時で USR2 シグナルを送るという一行を変えたのみでそのまま使ってい
ますが、デバッグに手間取る程に変更されたということですよね。

--
Katsuya Nagai <katsuya@xxxxxxxxx> URL:http://www.kcn.or.jp/~katsuya/

Private, Nara Prefecture, Japan.
// The hacker isn't the cracker, do you know?