[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[debian-users:08731] Re: Problem in using ldconfig on hamm
佐野@浜松です。
In <19981003231537T.oka@xxxxxxxxxxxxxx>,
Mitsuru Oka <95i44@xxxxxxxxxxxxxxxx> writes:
> 僕も申し訳ありませんが楽しませていただきました。
どうも御苦労さまでした。 _O_ とりあえず原因と回避策がはっきりした
ということで、一安心ですね。
> 頑張って詳細をレポートしようかと思ったんですが、既にありました:
>
> http://www.debian.org/Bugs/db/26/26147.html
>
> よく見ると、先の glibc2 のレポートを出した方は Debian の
> ユーザーでした。このレポートも同一人物によるものです。
先程確認したのですが、これは以前
"[debian-users:08689] Problem in using ldconfig on hamm"
で書いた dlopen() と dlclose() のバグそのものだったんですね。 ^^;;
うーむ、すぐそばまで近づきながら、最後の詰めが甘かったか、、、 (> 自分)
下のほうまでよく読めば、
Package: libc6
Version: 2.0.7t-1
Severity: grave
(The above is for the debian bug tracking system)
と書かれているから 2.0.7t でもこのバグが存在しているとわかりますね。
ここに添付されているパッチにも 2.0.7t という文字列が入っているし。
私が [debian-users:08689] に書いた
「メールを読むと libc2.0.7 では直っているはずのようなことが書かれている」
はまったくの読み違いでした。どうもすみません。 _O_
ところで、
(引用開始)
>>>>> Philippe Troin writes:
> They're absolutely equivalent, and the _dl_close patch is more elegant too...
> Will there be a 2.0.7.1 or a 2.7.0.8 as the _dl_open problem can crash any
> application which opens shared libraries ? (the _dl_close is only for
> "correctness" shall we say...)
There's still no 2.0.7 yet. What you're using as 2.0.7 is a snapshot
- a snapshot which should be better than the released 2.0.6, but still
not a released version. I'm expecting the great and real glibc 2.0.7
which includes your patch - and some more - since some weeks already
every day. But every critical bug throws us back ;-(.
Andreas
--
Andreas Jaeger aj@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx jaeger@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
for pgp-key finger ajaeger@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
(引用終了)
この部分なんですが、これって hamm-updates として出すにはリリース版の
glibc-2.0.7 が必要だけど 2.0.7 はまだ開発中のスナップショット版しかない
(公式にはリリースされていない) からできない、ということなんでしょうか。
--
<sano@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> : Taketoshi Sano (佐野 武俊)