[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[debian-users:10705] Restricted Distribution from CD vender (Was Re: Re: Official CD for m68k)
芳尾と申します。
#まだ、調査途中ですが、とりあえず投げときます。
Debian の main ディストリビューションには再配布の制限が一切ないは
ずです。
ところで、以下を見ると、
http://www.plathome.co.jp/rw/buy.html
----- ウェブより引用
1.使用範囲
お客様は本パッケージに含まれる全てのソフトウエアについては各々
の著作者における正当な著作権が発生していることを認めます。ま
た、それぞれのソフトウエアの著 作権者の所有する権利について、
お客様にはいかなる権利も譲渡もしくは付与されな いことを認めま
す。
----- ここまで
このあたり、GNU の copyleft に反しているような気がしますし、
----- ウェブより引用
2.専有件および欽務
お客様は、本CDに収録されているソフトウエアの構造ならびに構成は
当社の貴重な財 産となっていることを認めます。またお客様は本CD
の複製を行うことはできません。 お客様は本ソフトウエアの著作権
者が要求する場合にはいつでも、当該ソフトウエア を破棄すること
に同意します。
ーーー ここまで
これ、なんだか変だと思います。「ソフトウェアの構造」に対して、著作権？
を主張をベースに、「ソフトウェアの著作者」と、まるで自分たちが「著作者」
であるかのような言い分です。
ソフトウェアの構造ってったって、plathome のは、単に ftp サイトのものを
コピーしているだけっていうのが明白なのに対して、それが「貴重な財産」っ
ていうのはなんだかなぁ、、、、
して、それを、いわゆる「シュリンクラップ契約」でもって、契約を強要する、
というのは、「シュリンクラップ契約」の有効性もさることながら、plathome
は lincese 違反を侵しているようにも思えます。
こういう契約って、「あり」なんでしょうか？
From: Toyohiko Nagai <nagai@xxxxxxxxxxxx>
Date: Wed, 9 Dec 1998 23:02:06 +0900
Message-ID: <19981209230201Y.nagai@xxxxxxxxxxxx>
> 永井＠シリウスです。
>
> >>>>>> HAYAKAWA akio <akio-h@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
>
> akio-h> 私が持っているぷらっとホーム製の
> akio-h> Release & Write vol.4 Official Debian 2.0 + Debian JP 2.0 5CD-ROM
> akio-h> という商品にはm68kのCDROMも一枚ついています。
>
> 私ももってはいるんですが、これ、もうSold-Outになってますよね。
> CD-Writer持ってるんでコピーしてあげたいんですが、プラットホー
> ムのホームページを見る限り、こいつはコピーしてはいけないように
> 見受けられるので、複製をつくるわけにはいかないですね・・・。
> Debianってこういう場合、どうなるんでしょうか？