[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[debian-users:10902] Re: Install Debian. but..
小島基靖と申します．
寒くなったせいか，なんか手厳しい Mail が多いですね．
<19981212132231B.takachan@xxxxxxxxxxxxxxx>の記事において
takachan@xxxxxxxxxxxxxxxさんは書きました。
>> たかのといいます。宜しくお願いします。
>>
>> UNIXUSER 12 月号と、SOFTBANK から出た「一歩進んだフリー Linux
>> システム」をバイブルとしています。あ、後、この ML もですね(^^;;。
「一歩進んだフリー Linux システム」は，よい本だそうですね．
私も買わなきゃ．
>> 2. dselect でパッケージをがさごそ入れるのですが、いつまで経って
>> も /usr/local/bin の下には何もありません。例えば emacs 等は到底、
>> /usr/local/bin/emacs に入ってもよさそうなモノなのに、なぜ
>> /usr/bin/emacs 等という所に入ってしまうのでしょうか？
>>
>> BSD 的に /usr/local/bin の下に入れるには自分で make するしか無
>> いのでしょうか？
Debian パッケージの管理下にあるかどうかの問題のようです．
/usr/doc/debian-ja/FAQ/debian-faq-ja.txt.gz より
4.6.
非 Debian パッケージをインストールするにはどうしたらいいのでしょうか?
ディレクトリ /usr/local/ の下のファイルは、Debian パッケージ管理システ
ムの制御下にありません。ですから、自分のプログラムのソースコードは
/usr/local/src/ に置くようお勧めします。例えば、"foo.tar" という名前の
パッケージのファイルは、ディレクトリ /usr/local/src/foo/ に展開できま
す。コンパイルした後は、/usr/local/bin/ にバイナリを置いて下さい。ライ
ブラリは /usr/local/lib/ に、構成ファイルは /usr/local/etc/ に置いて下
さい。
>> どうも、Debian というか Linux は OS 付属ソフト(あ、OS はカーネ
>> ルだけで、ディストリビューション付属ソフトと行った方が良いでしょ
>> うか)と、後から入れたソフトの区別が見えなくて四苦八苦します・・。
たぶん，UNIX標準的なコマンドと，アプリケーションの区別がつきにくいと言う
意味ですね．確かに区別しにくいです．というか全くしてないようです．
標準コマンド自体の意味が希薄になってきてますから．
Debianでは，各ソフトをファイルツリーと関連づけて管理する方法をやめて，
依存関係も記述したパッケージとして管理する方法をとったのだと思います．
各ファイルの置き場所に ついては
/usr/doc/debian-policy/fsstnd/fsstnd-1.2.txt.gz を参照してください．
私のところでは，今 /usr/bin に 1000個以上のコマンドがあります．
でも，ソフトの管理はパッケージ単位でおこなうので，/usr/bin に
何が入っているかは普段気になりません．
導入したソフトについて調べる時は，
'dpkg -l', 'dpkg -L', 'dpkg -s', 'dpkg -S'
で大抵の用が足りてます．
# でも，将来 /usr/bin下が 10,000個以上とかになったら，
# ファイルシステム上遅くなったするかもしれないなあ．
SunOS のように，/usr/local/bin をみれば，管理者の趣味がわかる
とういうようなことはありません．この辺りは慣れと考え方の問題ですね．
>> なんか、なんでもかんでも c:\Windows の下に入れる某 OS みたいでちょっ
>> と抵抗があります。
Debian は，ただfsstnd の考え方に準拠しているだけなのですが，そういえば
似てますね．MS-Windowsにも，余計なソフトを確実に uninstall できる
優秀なパッケージ管理ソフトが標準でついてくればいいのですが．
軽快な MS-Windows というのも使ってみたい．
-----
小島基靖 Private E-mail: mkojima@xxxxxxxxxxxx