[debian-users:12773] Re: xdm

[ISHIKAWA Mutsumi <ishikawa@xxxxxxxxx>]

むつみです。

 Atsuhito Kohda <kohda@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> さんは
   Subject: [debian-users:12772] Re: xdm
   Message-ID: <19990212121019C.kohda@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
 において言いました

>> 香田＠徳島大です。

>> 折角なので
>> 
>> >   に削除可能。従って、使わないなら入れないという選択肢が存在する。
>> >   従って、他の daemon 同様、インストールされているなら動作させるのが基
>> >   本なので、インストールしてあるのに止めておくという選択オプションを用
>> >   意する必要は無くなった。
>> 
>> これに関しては、バックワードコンパティビリティとか startx,
>> xdm は両立できて選択できるほうが便利とかの理由で、どうせ
>> 選択オプションを作るなら /etc/X11/config の設定を残して
>> ほしかった気がします。

 というのが、単に自分の感想を述べているだけなら構いませんが、改善して
欲しいとちょっとでも思ってるなら、これは、わたしのうかがい知る部分では
ないので、本家の users or devel に出したほうがいいかと思います。

＃xfree86-xtt には xdm は含まれてません。

>> で同じような状況で xdm が無意識のうちにインストールされて
>> いる場合 slink リリース時にも xdm が残ってリブート時に
>> xdm が立ち上がってビックリさせる心配は不要なんでしょうか？

 これは、有り得るというか hamm からの upgrade の場合、意識的に xbase
をはずさなければ、必ず起こりますねぇ…

 なんか、よーく考えて仕様を変更して欲しいなぁ ＞ X Strike Force

＃ 問題点まとめて、報告したほうが良さそうかな。＞わたし
-- 
 From Nagoya
  ishikawa@xxxxxxxxxxx, ishikawa@debian.or.jp,
   ishikawa@xxxxxxxxxxxxx,  ( mutsumi@xxxxxxxxxxx for PostPet only )
 ＊＊ 石川 睦％無意味な全文引用をする人は嫌い＠Japan Linux Users Group ＊＊
            LC98 発表資料 http://www.debian.or.jp/~ishikawa/