[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[debian-users:21222] Re: Postfix が unstable から消えた ?
佐野＠浜松です。
In article <87put784u9.wl@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>,
at Tue, 7 Mar 2000 19:14:28 +0900,
on Re: Postfix が unstable から消えた ?,
清秀紀/SEI Hideki <seih@xxxxxxxxxxxxxx> さん writes:
> > ああ、それから dselect で「廃止/ローカル番外」になったのは、
> > 単にその時サーバー上に見つからなかったせいだと思います。
>
> 私の環境では、「一時的に」「その時」ではなく、「それ以後
> ずっと」、「廃止/ ローカル番外」 に入っちゃっています。
おや。それはお困りでしょう。
一応、私の環境で apt-cache showpkg postfix すると
Package: postfix
Versions: 0.0.19991231pl04-1(/var/state/apt/lists/c-ring1.crl.go.jp_pub_linux_debian_debian_dists_potato_main_binary-i386_Packages)(/var/state/apt/lists/misato.debian.or.jp_debian_dists_potato_main_binary-i386_Packages)
と出るので、ring server や misato.debian.or.jp から取れる Packages ファイルには
まだ残ってるみたいです。
ただ、今別の話題の関係で ftp.debian.org の BTS をチェックしたら
* #57519: postfix should be extra; Done: James Troup
<james@xxxxxxxxxx>
Package: ftp.debian.org
Version: potato and woody
According to the definition of "extra" priority, postfix should be of
extra priority because it conflicts with mail-transport-agent which is
already provided by exim.
というレポートがあったりしたので、このあたりが「一時消えた」原因と
関係があるのかもしれません。手元のシステムではまだ apt-cache show
すると
Package: postfix
Version: 0.0.19991231pl04-1
Priority: optional
Section: mail
となっていたりします (Priority: optional のまま)
> 私のsources.listがおかしいんでしょうね。sources.listに
> 関しては、いろいろ試行錯誤の末、
>
> apt-mirrorfindの結果を適当に編集する。
>
> という風にしています。編集時に何か誤ったのかもしれません
> (しかし、postfixが消えた前後でsources.listは編集していません)。
> いちおう真っ先にsources.listを疑ったんですが、ウェブの該当
> ページにもなくなっていたので、ちょっと驚いてしまいました。
念のために書いてみると、コメントがついたりするかもしれません。
# 「それで正しいはず」というコメントだったりするかもしれないが、
# それはそれで安心できるでしょう。
--
＃ (わたしのおうちは浜松市、「夜のお菓子」で有名さ。)
<kgh12351@xxxxxxxxxxx> : Taketoshi Sano (佐野 武俊)