[debian-users:25341] Re: RFC: SKK related packages

[Takao KAWAMURA <kawamura@debian.org>]

> こういうかんじでしょうか?
> 
> Package: skk
> Package: skkserv		-> 削除?

あ、skkservをすっかり忘れてました。…まあ、削除ですかね。

> Package: skk-dictools		-> skktools
> Package: skkdic		-> 以下を参照
> Package: ddskk		-> これが skk に?

いえ、当面はskkとddskkの二本立てでいくつもりです。

> Package: dbskkd-cdb-dic	-> skkdic-cdb
> Package: dbskkd-cdb		-> dbskkd

ミスです。dbskkd-cdbは改名しません。

> * /usr/share/skk/SKK-JISYO を system標準の SKK-JISYO のファイル名にする
>   SKK-JISYO を参照するプログラムは(optionなどで指定されなければ)
>   defaultで これを見るようにする
> # って実はほとんどの skk frontend(?)は skk server 経由?
> # skkinput は user辞書とskk protocolみたいだし
> 
> * SKK-JISYO は alternatives にする

なるほど、Debianらしいなあ。
この場合、/usr/share/skk/SKK-JISYOはどのパッケージが持つんで
すか？

>   debconf で、この中でどれを利用するかを選び
> 
>     base dic: SKK-JISYO.L,SKK-JISYO.M,SKK-JISYO.S から selelect
> 	(追加しようとする人だから base は SKK-JISYO.L 固定でいいかも)
> 
>     optional dic: skkdic-extra で提供するやつを multiselect
> 
>     generate cdb?: boolean

generate cdb == trueならplainなのは削除するかどうかも尋ねた
方がいいでしょうね。

> でも これだと skkdic-extra depends skktools になるので、skkdic-extra は
> 純粋に辞書ファイルを提供するパッケージにして skktools で debconf した方が
> よいかも?  それとも辞書生成するためのパッケージを作る?

skktoolsをskkdicとは無関係に入れたい場合もあるでしょうから、
辞書生成パッケージを作る方がいいような。

> # もしくは skkdic が debconf をもって skkdic-cdb はなし(debconfで)

cdb形式の辞書を入れたら、特に理由がない限りplain辞書は不要な
ので、やっぱり別パッケージにした方がいいと思います。

> ところで dbskkd(-cdb) は skkserv みたいに /etc/init.d/dbskkd(-cdb)とかは
> ないのでしょうか?

dbskkd-cdbってinetd.conf経由でしか起動できないので、
/etc/init.d/dbskkd-cdbは不要ですよね？

-- 
川村 尚生