[debian-users:40028] Debian な理由→ SMTP AUTH (Re: Re:)

[SHIBATA Akira <shibata@xxxxxxxxxxxxxx>]

柴田(あ)です。

<20040326.111847.104028519.kise@xxxxxxxxxxx> の、
   "[debian-users:40027] SMTP AUTH (Re:  Re:)" において、
   "KISE Hiroshi <kise@xxxxxxxxxxx>"さんは書きました：

> SMTP認証が目的でqmailにこだわらないとすれば、Postfixを使った
> ほうが簡単そうです。パッケージだけで環境がそろうみたいです。
> 試したことはありませんが。

Postfix でできそうでしたが、慣れた qmail で
いきたいのが今回の最大の希望でした。


> というか、なぜDebianでわざわざqmailなのかと(以下略)。

それは当方の場合限って言えば、最終的には
ラクをしたいからでした。
異論もあろうかと思いますが、当方の検討は
下記のようでした。

ディストリビューションの選定理由
・メンテナンスがラクだから… Red Hat 系よりは
　初めて試したときにラクに感じました。
・慣れているから…今はインストールを 30 分くらいで
　終わってしまうくらいになれました。
　身の回りのほとんどの Linux Box は Debian で
　構築しています。

qmail の選定理由
・メンテナンスがラクだから…初めてメイルサーバを
　建てなくてはならなくなったときに、そのときまでに
　発見されたセキュリティホール等のアップデートの
　数を考えて、その後も少なそうだと思いました。
・教えてくれそうな人が qmail 使っていたから、
　実際教えてもらいました。
・今は慣れているから、 Debian のインストールとあわせて
　qmail のインストール（設定含まず）までで
　一時間くらいでできるようになりましたので、
　smtp 使いたいときには qmail 入れてます。
　Debian だから build qmail で済んじゃいますし。


だから、 [debian-users:39597] で下記のように
当方は書いたわけです。
＋−−−−−−−−−−−−−−−−−
｜■希望
｜できれば woody で（ダメなら sarge も検討したいです）、
｜できれば qmail で（ダメなら postfix など他の MTA も
｜検討したいです）、
｜できればバイナリをそのまま（ダメならコンパイルします）
｜利用して smtp auth を実現したいと考えています。
＋−−−−−−−−−−−−−−−−−
qmail はバイナリじゃないけど、バイナリソフトを
追加してできるかなーと期待していたわけですね。


現在の自分自身での課題は
Postfix と Exim でもイントラネットの中くらいで
利用できそうなメイルサーバを建てられるように
なりたいですね。


積極的に Debian を他人に薦めませんが、問われたら
サーバなら Debian が良いと推してます。
だから、利用するのは基本的には stable 版。
私のような底辺層が増えるられるかが Debian の
課題かと思っているので、消極的な布教してます。 ;->

-- 
SHIBATA Akira      ケーブルテレビはまちづくり
shibata@xxxxxxxxxxxxxx   phone : +81-429-74-3611