[debian-users:44340] Re: 1024シリンダ問題について教えてください

[treasureland <treasureland@xxxxxxxxxxxxxxx>]

長南さん、蛯名さん、

NANAです。

補足して頂きどうもありがとうございます。

MBRは先頭パーティションのことではなく、プログラムだったんですね。
（それとも、MBRというブートパーティションのなかにMBR 
というプログラムもあるということでしょうか？？）
下記のサイト、とても参考（勉強）になりそうです。
ブートプロセスも複雑ですね。



On 2005/08/04, at 21:37, 長南洋一 wrote:

> 長南です。
>
> だいたいおっしゃっるとおりだと思います。
> ただすこし補足すると——
>
> NANA さんのメールより [debian-users:44311]
>
> > ・古いBIOSは１０２４シリンダ以降のディスクにアクセスで 
> > きない
> > 　よって１０２４シリンダ内にブートローダーを配置する必要がある
>
> ブートローダが MBR(場所の方)以外にある場合、それを 
> 呼び出すのは、
> 普通 MBR(プログラムの方)です。そして、MBR も  
> BIOS を利用しているから、
> その制限を受けるということですね。
>
>
> > ・ブートローダーはBIOSからディスク情報を得るので、古い
> > BIOSを使用している際は、
> > 　１０２４シリンダ以降のディスク情報をブートローダーに与える 
> > こと
> > ができない
> > 　よってブートローダーは１０２４シリンダ以降のOSを起動 
> > でき
> > ない
> > 　（ブートローダーの問題ではない）
>
> BIOS が古く、ブートローダが新しいときは、そうなります。
> 逆に、BIOS が 1024 シリンダ以上に対応しているのに、 
> MBR や
> ブートローダが BIOS のその機能を利用していない(で 
> きない)、
> という状況もあります。たとえば、うんと古いバージョンの  
> LILO を
> 使っている場合など。
>
> 去年、別の ML で教えていただいた文書を思い出しました。
>
>   http://www.corso-b.net/itaya/multiboot/
>     主に Windows の話ですが、「その１　理論編」と、「参 
> 考」の
>     「２　８GB制限について」というところが参考になると思 
> います。
>     最終更新日: 2002.4.13 ですから、すでに古くなった部分 
> もある
>     かもしれません。
>
> 参考というより、勉強という感じですが。
>
> --
> 長南洋一