[debian-users:55193] Re: kernelのholdについて

[Hideki Yamane <henrich@debian.or.jp>]

On Mon, 25 Apr 2011 15:41:53 +0900
kenji kobayashi <koba@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
> debian(squeeze)でサーバを運用していますが、kernelのupgradeがあると
> 再起動が必要になるので、よほどクリティカルなupgrade以外は
> カーネルのバージョンを固定したいと思っています。

　パッケージがアップグレードされても、再起動しなければアップグレードが
　反映されないだけなので、再起動を避けるだけでもいいのかな、と思いました。



> (1)検索するとholdの方法は、他にもいくつかあるようです。
>   分かりやすさで上記を選択しましたが、これは問題ありませんでしょうか？

　最近、私は hold するのは aptitude のインタラクティブな画面からだけなので
　断言はしかねますが問題ないんじゃないでしょうか。


> (2)holdしたのは「linux-image-2.6.32-5-686」だけです。
>    meta-packageである「linux-image-2.6-686」もholdした方が
>    よいのでしょうか？

　hold してあれば釣られてアップグレードはされない（…かな）と。


> (3)「linux-image-2.6-686」はmeta-packageとよばれるものらしいのですが
>    meta-packageとはどのような意味があるのでしょうか？
>    lennyのlinux-imageにはなかった気がします。

　細かなパッケージの名前／バージョンの違いを吸収してくれている、名前が
　わかりやすいパッケージ、と考えれば良いでしょう。


-- 
Regards,

 Hideki Yamane     henrich @ debian.or.jp/org
 http://wiki.debian.org/HidekiYamane